前些日子，有朋友发来一份香港某娱乐杂志20多年来封面明星总辑。望着某届“港姐”，或某影视明星刚出道时的照片，让人嘘唏不已。这些明星，有的依然活跃在台前，有的已经离开人世，更多的已隐然无名，不看相关资料，根本不知道她(他)的名字及其辉煌过往。在一个商业化的社会，各类明星如流星飞逝，能够在一两代人心中留下不灭记忆的，屈指可数。
超级女声5进3全场直播看下来，不免让人也有如斯感觉。虽然内地尚处于大众造星运动的初期，没有香港、台湾等地区那般发达的选秀机制，但完善这一过程，只要有宽容的社会环境，相信并不需要太久时间。到那时候，李宇春、周笔畅、张靓颖等现在仍处于光环笼罩之下的新星，或将逐渐淡出公众的视线。再过10年、20年，回头来看超级女声这一档节目，我们能记住些什么呢？
也许有些人还能记住，在2005年的夏天，因为有了超级女声，多了某种期待，多了些许交流。娱乐并不仅仅是娱乐，它有时会像一根带着电流的触须，轻易抵达我们最柔软的内心深处，让我们随之忧喜。可以说，2005年是内地娱乐业元年，超级女声是内地娱乐业的真正开端。
2005年度超级女声只剩下最后一场决赛，台上三位选手的名位其实已经不重要。我们已经从中获得了更重要的东西———娱乐和参与。再过10年、20年，超女们或已逐渐“老”去，但娱乐和参与却从此深入人心。
创造这一切的，不仅是超级女声这一档节目，也不仅是超级女生们，更是所有“超迷”们。当“玉米”、“笔迷”们利用网络平台建立全国性拉票组织的时候，也许她(他)们不知道自己行为背后的内涵———运用“民主制度”来协调歌迷内部与外部矛盾，达成一致目标。试想，即便是在西方社会，要拉到近200万张选票(李宇春最新短信得票数)需要创设多少制度、需要花费多少人力物力？
当有人运用报纸广告，打出支持张靓颖的整版广告时，让人看到的是商业手段正被用来表达呼声。谁又能说，这与今年早些时候有人在报纸上打广告征求民意有本质的不同？商业广告的潜力正被娱乐精神所开掘，而这正是社会多元化的表现之一。
还有激情背后的理性精神。在百度李宇春吧、周笔畅吧，可以看到置顶的帖子，大多是那些理性的声音。比如号召“玉米”不要跑到“笔迷”等歌迷组织的地盘拉票，不要谩骂其他歌迷，更不要诋毁其他选手。有的歌迷在个别“粽子”(挑拨离间者)的帖子下跟帖，提醒其他歌迷不要理会。这类号召歌迷团结一致、理性表达呼声的帖子比比皆是。而在超级女声现场，据报道，当李宇春上台演唱，坐在前台的其他歌迷团便会主动撤到后座，而其他歌手演唱的时候，坐在前面位置的歌迷也一样会腾出空间给该歌手的FANS。这种理性表达与平等竞争精神，不正是现代社会所汲汲追求的吗？
20年后，也许我们会忘记李宇春、周笔畅，也许我们会忘记超级女声，但这一幕幕场景，却值得永久记忆。因为，从这里，我们惊喜地发现，中国的新生代远比我们所想像的成熟、理性，将有助于20年后他们成为社会中坚力量。（文/顾 昀）
