湖南卫视近期热播的“超级女声”在全国的收视率急速上升，与此同时，针对“超级女声”的各种的议论也不断出现在大小报刊。其中多是非议，如某记者如此评价：“重在参与”变味“重在掺和”。看完这些评论，我有一句话想说：平民百姓可以任意对“超级女声”评头品足，但作为新闻“喉舌”的记者却应该尽量公正、全面、客观地评价“超级女声”，包括对它的批评和表扬。

　　首先，谈谈由“超级女声”掀起的这场来势汹汹的举国“卡拉OK秀”。湖南卫视推出的“快乐大本营”、“玫瑰之约”、等优秀节目每次一经热播便使得全国上下纷纷仿效。这次推出的“超级女声”也不例外，有“流行偶像”、“非常之星”等等不胜枚举的“卡拉OK秀”相继问世。“东施效颦”难道是西施的错？遭受非议的棒子难道应该打在“西施”一个人的头上？果真如此，也只能怪“西施”不该长得如此“倾城倾国”了。

　　其次，谈谈“超级女声”的高收视率。在所谓的专业人士眼中，“超级女声”的收视铁三角是：不专业而刻苦的选手、刻薄的评委与大众娱乐。可在咱老百姓的眼里，却是因为它毫不虚假的真唱、公正公平公开的评审等等因素才钟情于它。参加“超级女声”的确实有不专业而刻苦的选手，但也有不少是既专业又刻苦的音乐系学生或曾经得过音乐奖项的双料冠军，她们毫不虚假的真唱比很多在舞台上假唱的名歌星更受大众的欢迎，她们颇具专业素养远胜过那些靠在录音棚里一句接一句出唱片的“歌星”。至于评委，记者们只看到他们的“刻薄”，可咱老百姓认为“良药苦口利于病”，“刻薄”的批评远胜过毫无原则的大肆吹捧，何况，“刻薄”之外更有真诚的鼓励和真情的流露。记得有一位拄着拐杖的大妈也参加了“超级女声”，她曾经全身瘫痪却始终顽强拼搏，终于在音乐的殿堂里又一次获得了新生。她的奋斗精神不仅打动了三位评委的心，同时也深深地打动着全国亿万观众的心。

　　再次，谈谈“超级女声”的大众娱乐。有好的娱乐节目才有大众的喜爱，“超级女声”通俗却不低俗，流行却不流于形式。它作为一种文化现象得到全国观众的喜爱是因为它传播的是一种“平民文化”，是一种“重在参与”而不是“作秀”的文化；它鼓励人们勇于追求自己的理想，为平民百姓提供了一个“无门槛”的尽情展现自我的大舞台，它传递的是一种公正、公平、公开，鼓励个性自由发展的“和谐文化”；从内容看，它演绎的是发生在咱老百姓身边的故事，不是关于达官贵人、歌星明星、美女花瓶的花边新闻，咱们老百姓爱看。

　　“超级女声”是一个怎样的电视节目，不是某些媒体评论一番就可以下结论的，真正检验它的是时间。随着时间的推移，如果它还能够继续抓住大众的眼球，那就足可以证明它不是昙花一现的“快餐”文化，而是经得起批评和非议，经得起时间考验的优秀文化。(作者：毛彩琳)

　　相关新闻：2005超级女声总决选结果揭晓 李宇春夺冠(组图) 视频

　　相关链接：2005超级女声专题　　超级女声视频集锦　　超级女声论坛