昨日下午，记者电话采访了长沙市公证处公证员肖巨，他正是在昨晚“超女”总决赛上给主持人递交最后短信结果的人，肖巨说：“我们是严格按公证程序在行使自己的职责。”
关于“超女”票选是否公正的争议一直存在，在5进3比赛时，很多“盒饭”看到何洁因为票数站上PK台，从而被淘汰之后，纷纷向媒体反映短信投票有黑幕。随着短信为王的总决赛的到来，“粉丝”们关于短信票选公正性的争议越来越大。
昨日，记者就此采访了四川鼎立律师事务所的法律专家，对方分析说：“焦点问题是公证员是只对湖南卫视交给他的‘投票结果’进行公证，还是从短信平台开始投票时就进行公证？意即是对过程，还是对结果的公证？因为只有确保程序上的公正，才能达到结果的公正。此外，即使公证处是对整个投票过程进行公证，也要看公证处有没有相应的技术实力做保障，否则组织者仍然有可能瞒过公证方，暗中操纵比赛的结果。”专家还认为：“这种案例很特殊，在国内还几乎没有先例，站在歌迷的角度，是很难找到证明主办方进行作假、直接侵权的事实与证据的，在取证困难的情况下，法院很难受理类似案例。”
“超女”的公证员到底如何公证赛事？曾经有上海媒体报道：公证员仅对“投票结果”进行现场公证。肖巨否认了这一说法：“谁说我们只对现场的几个数据进行公证？当然这涉及我们的工作秘密，我不便透露如何具体进行公证。总之我们一定是严格按公证程序在行使自己的职责。”
在记者的追问下，肖巨终于透露：“我们一共有3人在负责‘超女’的公证工作，只在电视上露面的是我，另两名工作人员负责监管湖南卫视和短信服务商的数据库，这一次的监管工作从这周投票时就开始了。”那么3个人是否有足够能力保证票选全过程的公正？肖巨回答：“这个问题已经超出我应该回答的范围之外了。我只能说，如果你有证据证明主办方在暗箱操作，那么你可以去法院起诉主办方，并追究我们公证人员的责任。”本报记者 周帅
相关新闻：2005超级女声总决选结果揭晓 李宇春夺冠(组图) 视频
相关链接：2005超级女声专题 超级女声视频集锦 超级女声论坛
