昨日看《新京报》，见到一奇怪的评论：“将几位‘超级女声’的母亲称为‘英雄母亲’，不仅不妥，甚至会伤害很多读者内心深处对英雄的敬仰和崇敬之情。”每一个群体有自己心中的英雄，把“超女妈妈”叫做“英雄妈妈”，怎么就会伤害到其他“读者内心深处对英雄的敬仰和崇敬之情”呢？

　　原来在作者看来：“那些为祖国献身的英雄，那惊天动地的壮举，那默默无闻的奉献

，那可歌可泣的故事……这才是本意上的英雄。”还说：““不怕困难，不顾自己，为人民利益而英勇斗争、令人钦敬的人”———这是《现代汉语词典》中对“英雄”的完整解释。而我认为，这种“高大全”的唯一的英雄模式，已经不符合时代的英雄标准。

　　在我看来，不远千里坐火车将同乡的尸体从他乡扛回家乡的民工，是所有重情重义的人们心中的英雄；那些卖血供子女读书的父亲，是其儿女和所有善良富有同情心的人们心中的英雄；为了不被沦为“小姐”，从楼上惊人一跳，落了个终身残疾的少女，是正直纯洁的人们心中的英雄；用了8年时间，告倒原河北省省委书记程维高的反腐斗士郭光允，是所有蔑视强权、追求正义的人心目中的英雄；甚至于那位被无辜关押10多年，仍然没有失去生活的勇气，在众人为之感动落泪而他还面带笑容致意的佘祥林，是所有不惧淫威、对生活充满信心的人们心目中的英雄。

　　以上这些人，都没有获得什么英雄的称号，但这能妨碍人们认为他们是英雄吗？为什么在奥运会上为国争光是英雄，而在歌唱比赛中真诚展现自己，面对激烈竞争顽强坚持就不是英雄了呢？每一位走到最后的超女，都有奋斗与成败的酸甜苦辣，有一群敬佩他们的人叫她们英雄，真的不值得我们大惊小怪。我们需要人民英雄、民族英雄，但是，一个文明的时代更需要大众英雄、平民英雄。

　　一个时代，只有当英雄不光是意识形态的附庸，不一定由一个权威的机构授予，每一普通人都有通过自己的努力成为英雄的机会，每一个群体都有他们公认英雄的权利，才表明这是一个真正属于老百姓自己的时代，一个充满活力、朝气蓬勃的时代。