伊人风采
新浪首页 > 伊人风采 > 湖南卫视2005超级女声 > 正文
齐鲁晚报:李宇春与熊猫“春春”
http://www.sina.com.cn 2006年01月23日11:54 大众网-齐鲁晚报

  近日,李宇春认养了一只叫“春春”的熊猫。当李宇春从后台“千呼万唤始出来”后,全场3000多名疯狂到顶点的“玉米”叫喊声几乎可以掀翻屋顶,并迅速向春春和熊猫“春春”所在的舞台压来。“玉米”频繁按动相机、DV、手机,闪光灯连成片,让初次进城的大熊猫“春春”惶恐不已,在笼子里四处窜,连它最喜欢的竹子都不吃了。

  李宇春认养熊猫,本来是想用自己的行动,唤起大家对动物的爱心。原本是一种公益活动,但在商家和主办方的操作下,却演变成了对李宇春以及“玉米”的批评。“熊猫事件”显然与李宇春的爱心初衷大相径庭。

  “春春”很无辜

  说起整个事件,最无辜的就是

熊猫“春春”了,本来在卧龙过着平安、自在的生活,哪见识过高分贝和闪光灯这些玩意儿?一场喧闹的“秀”作下来,自己被吓得“两股战栗”、头晕眼花,差点“交代”在现场。要说春春也挺冤,自己在百忙之中抽身号召大家“爱护熊猫”,谁想到却适得其反,不仅熊猫“春春”不满意,也给自己招来了非议与恶评。“玉米”也冤,支持偶像何罪之有?总之,要“申冤”,恐怕连商家和主办方都觉得冤。

  如今提倡换位思考。李宇春认养大熊猫,人人都觉得是件好事,可为什么事与愿违。这是我们应该讨论的问题,因为以后类似的“认养”、“捐助”等抱着明星大腕贴金的公益活动还会层出不穷。

  “玉米”追偶像,本是“爱”的表现,也无可厚非,可“爱”到疯狂,对主持人关于“大熊猫需要安静,请不要使用闪光灯”的告诫都置若罔闻,可就有点过分了。让国宝“春春”心惊胆战,招致大家对春春的不满,这到底是爱偶像,还是害偶像?爱偶像就要往偶像脸上贴金,千万别不分时间、地点、场合高分贝惊声尖叫、又哭又闹、寻死觅活,太疯狂了自己的身体也吃不消啊,要知道爱亦有道。

  春春当反省

  身为明星,在“熊猫事件”中李宇春也有责任。认养大熊猫是好事,可不能“削足适履”,让不懂事、不适应外界环境的大熊猫围着你转。连梁朝伟这样的资深大腕都能亲自到卧龙认养国宝,李宇春如果实在太忙就别认养了。也不是没有前车之鉴,以前不是也有某某人认养了大熊猫,走了第一次过场后就没有下文了吗?害得大熊猫都没钱买竹子吃了。当然,在现场的李宇春没有用偶像的力量来安抚激动的粉丝,让他们停止疯狂行为,别刺激大熊猫,这起码是失职。从这两点上看,春春离资深偶像还有一段距离啊。

  如今,很多商家都以为能弄来明星大腕参加所谓的公益活动是什么独门暗器,事实上其中的猫腻大家都清楚。虽然这种“公益”广告比起天天在你耳边念叨,时时能在公众场合、公交车看到,当街往你手中塞广告更具有隐蔽性,但其实,搞此活动的商家的目的还是“公益”背后的利益。做广告就是做广告,千万可别扯到别处,免得让人反感。你说,先把人家国宝弄到繁华闹市的舞台上接受声光电的考验,再把人家晕头胀脑地弄回去,来来回回折腾,不是虐待动物吗?

  凡事都有底线,过了底线就要出问题。以前这类活动大家都图热闹,很少看到由此带来的弊端和泡沫。如果说大熊猫“春春”的遭遇能够引起人们对此类事件的注意,那也算“春春”的罪没白受。(本周主持/张宇)

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
   
 

伊人风采意见反馈留言板 电话:010-82628888-5227 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽