文/黄友兵

　　在“城市小品”上看到一篇随笔，叫《妓女虽然多得很》，大意说一个女孩接受某男追求，受用一些小恩小惠后，某男开始提出“要求”，女孩一口回绝，建议男人去“预约一些特殊服务”倒干脆利索。男人反问：“妓女多得很，我为什么要找你？”女孩立刻失语。接着，作者正儿八经地帮女孩剖析，小蜜和二奶的区别是什么？二奶是月结，小蜜是年结或

　　者可以跑单；妓女属高风险的一次性消费，成本也高。结论是，这个男人的小恩小惠“轰炸”，是希望低投入高回报的经济行为。

　　作者明目张胆地把女人当做明码标价的“消费品”。在反驳这个骗稿费的同志之前，我先讲个段子：一所女子监狱里全体女犯绝食三天抗议，监狱长为此深感苦恼。这时监狱里的厨师毛遂自荐，说，我有办法让她们吃饭。监狱长很奇怪，也就让厨师试试。只见厨师向绝食的女犯们郑重宣布，如果还不吃饭，以后饭堂配饭的黄瓜将全部切成丝！话音刚落，女犯们争相涌去吃饭。

　　这个段子不够严肃，但透出的信息乃人之常情：女人也有需要。男人追女人，是两厢情愿的事，大家互相需要，哪有什么“跑单”不“跑单”？在没有欺骗没有暴力胁迫的前提下，女孩可以选择说“不”。如果作者文中的经济学分析是正确的，那天下就没有感情，只有“交易”--可能“以货易货”，可能“钱货两讫”，如果篇幅足够大，我想作者会做个“成本核算”或者“项目评估”。

　　女孩看待男女交往，通常有两个极端：“快乐至上”和“物质至上”。我认识一个德国女孩子，她在广州呆了一段时间，觉得有的中国人思想很奇怪，女孩都看重钱；而在德国，感情是最重要的，在一起快不快乐是最重要的。我的女友的一个女朋友在消夜桌上问我：“我现在是做‘二’的，但又舍不得那个男人(带来的物质享受)，怎么办？”我说：“你现在20岁出头，青春无敌。但你有没有想过将来，你30—40岁、40—50岁时，他还会不会照顾你？权衡一下，决定权在你。”在两个极端找个平衡。无论男人还是女人，对情爱关系，只需问自己三个问题：现在你快乐吗？你了解清楚对方了吗？你有想过将来吗？

　　嘿，那个某某，别把人家良家女孩比小蜜比二奶甚至比妓女去算这笔账，情爱不需要用经济学来条分缕析。

　　欢迎网友来此发表评论>>  你是否有类似的故事写信说来听听

　　返回新浪伊人风采频道首页 返回心情爱恋栏目