笨姐姐曾经收到过一篇稿件，写一个颇有些家产的年轻男子，娶了一个并不爱他的女人回家。他爱她，但她却是真的不爱他，是因为她的父母看上了他的钱，她才答应嫁给他。结婚数年，夫妻只在新婚之时有过几次性生活，此后该男子的正当要求屡屡被拒，且在身体上遭受妻子伤害，或打或掐，男子时常浑身青紫。后来妻子与初恋情人生下一女，丈夫心知肚明但仍把孩子当自己亲生般呵护，女人却一边虐待丈夫一边与情人信誓旦旦，最后带了孩子回娘家长住与丈夫实质分居，同时又频频向丈夫伸手要钱。丈夫开始一味死忍，最后幡然大

悟，主动提起离婚诉讼。与此同时那位妻子对公众宣称：我对不喜欢的人一向是“残酷”的，我这是在捍卫自己的情感尊严和爱情权利。

　　看完稿子，笨姐姐惊骇不已。且不说那女子一边对人“残酷”一边花人的钱是何等概念，那名男子也真是糊涂到顶了，爱她就一味忍她？两个人毕竟是夫妻啊，就算心甘情愿做对方的垃圾筒受气包，也该是有来有往的吧--如此单向倾斜的情感，多么让人委屈。

　　当然这是生活中比较极端的例子。

　　可是爱是不求回报的，许多人异口同声说。说得太多，以至于他们越来越相信这是真的。爱真是不求回报的吗？笨姐姐确信有些爱是，比如亲子之爱，手足之爱，公众社会对弱视群体的爱……唯独男女之爱是个例外。

　　想起来古人比我们活得明白多了，“相敬如宾”是他们一早就发明，你敬我一尺我敬你一丈，你把碗端到鼻子那么高我就把筷子举过头顶，彼此不拖不欠，高明得很。这就是所谓爱的回报。最基本的一个道理：我对你好，我当然想你也对我好。多么简单，谁要说他不明白，那是装傻。

　　我爱你，但我却不想你爱我--除非疯了。

　　所以，如果你听到谁说他许多年来默默爱着一个人却不想让对方知道，相信我，这多半是一场误会。我们活在现实里，不活在凄美爱情小说或荡气回肠的

　　笨姐姐的信箱里天天有读者发邮件，讲他们的爱情故事。有一天，一个女孩子向笨姐姐倾诉她失恋的心情：“他离开了我，但我知道自己还爱着他。我会永远爱他，一辈子不会爱上别人……” 笨姐姐居然看得生起气来。对这个女孩子来说，失恋或许是她有生以来遭受的最沉重的一次打击，但是笨姐姐看多了这样的故事，知道失恋只不过是几乎每个人都必须经历的一件事，哪里值得如此死去活来；而且，几乎每个人都会有一个前度恋人吧，一个已成为生命中过去时的人，一个已经在自己视线中消失的人，又哪里值得如此念念不忘？

　　因此笨姐姐觉得必须把道理对她讲清楚了--首先，他爱你还好说，他要是不爱你，你却为他要死要活，显然很无趣，残忍一点说，很无聊。在感情上，执著固然可贵，但也要执著对了地方才行，否则就太过无谓。有一首歌里唱“我为你蹉跎一辈子，你给我潇洒几个字”，笨姐姐一听之下连连摇头。蹉跎一辈子就换来几个字，或者蹉跎一辈子连几个字都换不来，真的就那么心甘情愿？当对方已经抛下你往新的目标奔去，你却守在原地追思往昔泪雨滂沱发誓沧海桑田我等你回来，你有没有想过自己今后的时间该怎么过？幸福原本触手可及，可是你凭着一念之差就将其打落悬崖，一意孤行地要将一生化作两句歌词……真的就那么值得？

　　不爱自己，怎么能好好爱别人？

　　长久的一往情深听来高尚感人，在明眼人看来，内里却很是不堪：就算你不爱我，我也要缠住你，阴魂不散，让你一生一世受尽困扰，不得安宁。

　　如果一种爱对人造成困扰，那还是不是爱？退一步说，就算存了心要高尚一把，也总有一个法则需要遵循：看怎样才能对自己和对方都好。自虐虐人，从来不是我们所提倡的。

　　爱他，就让他知道。他不爱你，就撒手。当然你的感情绝不会那么温顺，一下两下就善罢甘休，但你是感情的主人，你对它有绝对的控制权，生杀予夺都在你的手中。想想看，如果你连自己的感情都无法操控，你如何配做一个有思想有灵魂的人？

　　苦海无边，回头是岸。爱与不爱，绝望与新生，都不过在一念之间。

　　欢迎网友来此发表评论>>  你是否有类似的故事写信说来听听

　　点击此处请星座专家为您解答情感困惑