另起一行 为什么不能是处女?
26岁了,一定要等到结婚那天!!!洞房花烛就那么随意吗?
我并不是个保守的女子,相反我一直是校园的活跃分子,文体骨干,学生干部,我也不冷漠。也许我不算漂亮,但是女孩子都是上帝创造的天使,他也同样赐给我许多异性伙伴
,经历所有认真的或不认真的恋爱。
不算年轻的生命里,曾经有过深爱的男人,曾想象自己会跟他天涯海角,天荒地老,于是小心呵护自己的身体,以求不亵渎洞房一刻神圣。爱过了,失去了,再爱了……我仍然坚持洞房的神圣的必要。
也许,我的老公,并非我的真爱至爱,但是我愿意为他保留我处女的身体,只因为我想对这个呵护我下辈子的男人公平,我想他知道至少我的前半生是为他守候的。
我不明白,难道中国沉淀了5000年的德行在性爱之风的冲击下就那么不堪?
我不明白,我不想评价别人的生活方式和观念,我只是珍爱我的感觉,我的洞房情结就那么老土守旧不合时宜吗?
我不明白,为什么男人觉得没有处女,或者有姿色的处女?
我不明白,难道男人的绝望和不自信来自他们丰富多彩的私生活,以至以他们的行为来判断来否定贞洁的观念?
我不明白,一个大龄的处女就那样可笑……
我不明白,当网络陌生人问我是否处女,我竟没办法大声说出事实,承认自己是个处女,意味着繁琐的解释,面对关于生理心理正常的不负责任的质疑,面对关于丑女说的打击,面对求爱和上床等饥渴直白信号的骚扰、甚至漫骂……
这里,我要说,我是处女,26岁了,我会一直守候,独享一片皎皎月色,一张馨香的单人床,直到跟注定的他走入洞房。 (扬姿清岚)
冷眼点题 别傲慢 也别偏见
处女情结,由来已久。像现在这样,轰轰烈烈兴起一个“打非联盟”,倒是前所未有。这么多人不遗余力地站出来维护纯洁的身体乃至纯洁的爱情,本身值得肯定。
不过,何以引起这么大的争议呢?而且,就像“联盟”成员大多是男人一样,反击者大多是女人。男女对待这个问题几乎截然不同的观点,形成了一个有趣的怪圈。
细看“打非联盟”的观点,有些地方确实失之偏颇。标准过于机械化,武断地把处女与非处女分割成天壤之别,不但难以服众,而且给反对者留下了攻击的漏洞。
在“反打非”者眼中,对手的情商是值得怀疑的。一个只把追求处女作为终极梦想的男人,其实并不理解爱情的本质,身体纯洁并不等于思想纯洁。
西方社会也曾经有过类似的时刻。美国在经历了六七十年代的“性解放”运动之后,痛定思痛,已经开始越来越重视家庭、强调忠贞,反对性滥交;就连号称是世界上最浪漫的国家法国,其实大多数人也是很重视对伴侣的忠诚。
我们不提倡极端的处女崇拜,也不支持打着自由的旗号放纵。两情相悦,是一件很私人的事情。不轻易地交付自己的身体,是一种自我保护,也是对自己和他人的尊重。
愿所有的爱情出自真心,别傲慢,也别偏见。
[上一页] [1] [2]