质疑：分手要靠两人沟通

　　分手是一件很私人的事情，不是一个草率的决定，双方直接面对会更好。如果由分手中介来代理表达的话，很多事情不一定能表达清楚，很有可能造成更多的麻烦。在目前没有行规来约束分手中介的情况下，对双方隐私权的保护程度是一个很大的问题，一旦双方的隐私被泄露，对双方造成的心理危害更大。

　　——赵亮　30岁　公司职员

　　咨询者的角色要真正中立！分手公司拿了别人2000元，很难中立了。分手还是由当事人双方当面说清楚，这样双方的心理认知度会更高，对彼此的伤害也相对小。分手也急不得，不要立即想达到自己的结果，要注重对方的感受。

　　——郭雯霁　27岁　银行职员

　　我对分手公司两个月完成41件分手事件表示怀疑，记者暗访都花了那么多天，他那个公司哪有那么多人手和时间来处理这么多事情。连分手这种私密的事情都要找公司解决的人，多半有比较特殊的原因，情况越特殊，所要采用的手段和方式就需要更特殊。我不看好这样的公司。

　　——周文博　32岁　公司职员

　　普遍焦虑与耐心缺失

　　周矩重庆荣格心理咨询所所长

　　据说“分手公司”最近业务比较好，“主要针对28—35岁的白领为主，多是大学学历”，而“目前公司专职员工有10多名，都熟悉心理学和哲学，招聘员工的一个重要条件就是要有多次恋爱经历。”看来，心理学和哲学一旦派上用场也能发挥巨大的经济效益。

　　细细想来，愿意花2000元来摆平这等事者，要么欠了对方感情债，要么自己理亏，剩下的便是逃避责任的事主；要么双方在分手上没有一致意见；要么没有勇气说出来的，害怕对方寻短见。分手公司起的作用也许就是在本来烧到98℃的水再加把火，烧成100℃。但另一个技术问题是，不知此时的当事人在这个时候发现对方躲在一边会不会很冒火？

　　雇分手公司来帮忙分手，可能一对曾经相爱的人没再和好的可能性了，否则再分手又要花2000元！什么东西都用钱来摆平的社会是一个可怕的社会。人的随意性是比较大的，今天我们再怎么好，明天哪点不顺了，要分手搞定也很快。当然话说回来，如果用这种方式避免了一些极端事件还是有积极意义的。

　　分手公司的应运而生让人深思：人们在感情上越来越缺乏勇气，越来越患得患失，这是社会普遍的焦虑造成的。连分手也焦虑万分的人怎么去面对世界经济竞争的格局。那个残酷和复杂的程度远远超过了怎么和恋人说拜拜。

　　庄子说世上很多事应该顺其自然，面对困难要有耐心，冷静下来想想有没有解决的办法。如果过了一段时间，也想了，也努力了，就应该顺其自然。这是一种豁达心态，更是一种勇于面对的自信。