看了《我的婚姻在城乡结合部断裂》一文，我想说点儿什么却没有动笔。4月12日该版又刊出《嫁给农村人的烦恼》，4月19日再载文《小家第一，大家第二》，分别叙述了因为牵涉到农村家庭而带来的婚姻家庭的痛苦，其中还有不少对“农村人”口诛笔伐之意，让我憋得实在不行。我真想问：农村人怎么啦？

　　我是个在校的本科大学生，来自一个比较困难的农村家庭。对于爱情我一直都希望最

好能找个城里的姑娘，原因很简单：互补。但看了《屋檐下》的三篇文章，却有点儿让人不寒而栗。《断》文中的女主人公曾有“坚决不找农村人”的初衷；《烦》文的作者则得出“贫穷会葬送任何爱情”、“嫁个农村人就别想过安生日子”的切身体会；《小家、大家》的主人公曾受过“千万别找农村出来的”的告诫。而最要命的是，三篇文章分别叙述的情形，城里姑娘嫁给农村人是悲剧；农村姑娘嫁给农村人也是悲剧。

　　“农村人”的含义，可能是贫穷、愚昧、落后(暂且这样认为)，贫穷葬送爱情，贫穷就没有爱情，那爱情该是高度的物质文明的产物，这似乎让人难以信服。况且，三文中的男主人公，严格来讲，都已经不再是纯粹意义上的农村人，一定程度上说也并不贫穷更不愚昧。他们只是从农村家庭走出来的人，有着农村家庭的背景和联系。这种背景和联系自然会跟其婚姻家庭和爱情产生某种关联———其实又有哪种婚姻家庭的模式不与双方家庭与背景产生关联和发生一些冲突和不快呢？可能农村人与城里人的结合———或者泛化成从农村走进城市的人其婚姻家庭存在着自身的特点和一些问题，也是一个较为普遍的现象。但我只是想知道，是否所有农村走进城市的人都必将有不幸的婚姻或者不幸婚姻的隐患？这些不幸的婚姻是否只因为他们是农村人？

　　三文的作者都用很大的篇幅记述了他们婚姻中的痛苦和一些自己分析的原因，但却没有提到过多少他们的爱情。我不知道他们的爱情在“变质”之前是什么样子或者说他们曾有过什么样的爱情，但我能很清楚地感觉出来在他们不幸的婚姻中有着更多的是主观的原因。我认为他们之间都缺乏一些基本的理解甚至了解。《断》文中博士先生也承认他的婚姻其实从一开始就是一个错误，追求一个美丽的妻子却不是追求爱情和婚姻在心灵和认识上的完美结合，而且也早就该离婚了，委曲求全给自己和对方都造成了更多不应有的伤害。《断》和《烦》中的两位丈夫都显得有些窝囊。婚姻家庭，当结婚之日起，夫妻所共同形成的家庭就已经是一个整体也是一个独立的主体。丈夫和妻子作为平等的当事人共同维系和营造这个家，一切都以这个家的主体利益为中心，以相互间的理解、支持、默契(爱情)来作为这个温馨家园的纽带和保证。“家”里包含着物质的利益和成员之间感情的利益。同时，家这一主体也必然承担着相应的社会的、亲情的物质方面和感情方面的责任和义务。所以，我觉得博先生的“窝囊”在于未能“捍卫”自己在家中与妻子平等的地位和履行亲情责任义务的权利、处理问题的方式欠妥；《烦》文中的丈夫则忽略了家庭主体利益第一位的原则，作为丈夫的家庭角色也未能给妻子以感情上的依靠和安全的感觉；相对而言，《小家、大家》中的故事幸运一些，丈夫只是夸大了对父母的亲情而忽略了爱和护自己的妻子。