我们不应该抛开“无过错”这个前提去讨论问题。现实中确实存在着这么一种情况：有些女人，她们并不知道她所爱的男人已结了婚。如果一个男人要刻意隐瞒婚姻状况，女人哪能发现呢？最可靠的办法是查验对方的户口本，但是，现实中谁会先查对方户口本才开始跟他交往呢？婚前同居虽说不为社会道德所鼓励，但这也早已不是什么违法的事，在不知道对方已婚的情况下跟他谈恋爱乃至同居，这实在不算是什么不可饶恕的错。

　　有些女人只想好好谈一场恋爱，可一不小心就成了所谓的“二奶”，她们无论在法律上还是道德上都是没有错的，凭什么她们的财产就不受保护呢？“二奶”普遍遭人憎恨，可大家有没有想过，其实她们也是受害者，也是不道德男人的牺牲品！如果要谴责，首先也应该谴责那些用钱买人家青春的男人，而不应把过错都推到“二奶”身上。

　　如果丈夫把财产赠与“二奶”，妻子只有权向丈夫进行追讨，而无权向“二奶”进行追讨。如果有部分财产是“二奶”与男人共同经营所得，则两人就应该是合伙人的关系，在财产分割上应部分参照《公司法》的相关原则，而不应因为她是“二奶”就否定她合法的财产权。考虑保护“无过错二奶”的财产权，并不是鼓励女人们去做“二奶”，而是在法律上加强对无辜者的保护。(范大中)