女大学生：和爸爸一起堕落的日子(3)

　　律师观点：孩子无权“管教”父母

　　还有一些留言从法律和成本的角度谈了看法。

　　1，“杨清律师”说：爸爸背叛，妈妈出轨，子女不能“管”！

　　成年子女面对自己的父母情感问题，我认为只能是商量，不能“管”。

　　有些子女将父母这一类问题贴上网络，让大家来“管”，我认为不妥，一是造成对成年人隐私的侵犯；二是将家庭问题社会化；三是可能导致矛盾激化，从方法论的角度来说这样做不利于解决问题，被“管”者会因为网上曝光而改吗？

　　“管”是什么？是一种法定的权利和义务，现实中像父母对未成年子女、学校对学生，可以“管”。但是子女对父母，除非父母有精神类疾病，在法律上属于无行为或限制行为能力的人时，子女才有法定权利义务去“管”。

　　就像许多成年子女面对父母对他们的“管”，他们在成年后可以理直气壮地说：不要你们管！

　　的确，在子女成年后，父母没有法定的权利和义务 “管”成年子女。

　　同样，成年子女也没有权利和义务“管”父母。不论父母犯了什么错误。

　　毕竟，成年人的行为是由社会上的法律和道德规范来约束的。

　　2，“发达”说：发达国家和发展中国家不一样的地方在于：发达国家修旧房子，发展中国家盖新房子。为什么？发达国家的土地太贵了，拆迁的成本太高了。

　　对待婚姻和对待房子一样，如果拆旧换新成本太高牵涉的方面太多的话，积极的态度就是：修修补补。有些人对家里漏雨的房子采取“将就”的态度，宁可投机取巧到外面旅馆开房间，也决不动手修自家的房子。可是旅馆毕竟是临时的，人最后还是要回家的。

　　一个值得关注和救援的群体

　　我关注婚恋，多是与本身遇到问题的年轻或不年轻的成年人交流。对于尚在父母羽翼下生活的孩子，我虽然也有关注，但终究认为婚恋于他们还是遥远的未来之事。

　　然而，“发现爸爸婚外情，女儿该不该管？”一文的留言，我看到父母发生婚外情的数量之大、子女受波及面之广，显然已经不能说是特例，而是一个应当引起关注和救援的群体。

　　

婚外恋一般会有避人的特点，特别是要避开家庭成员，其中的道理不言自明。但“要想人不知，除非己莫为”，现代资讯发达，上初中的子女往往已和父母享受同样的信息资源。对于那些流行的电脑网络手机等通讯工具，子女的使用经验和掌握速度恐怕更优于父母。许多孩子都是从手机短信、电话或网络聊天这样一些最普及的方式中获知父母的婚外情的。

　　这样看来，即使父母很小心，婚外情的“败露”也是迟早的问题。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]