证明第三者存在很难

　　证明第三者存在很难

　　-北京没界定“多长算同居”

　　姜岩在自己的《死亡博客》里写道，丈夫在2007年11月11日从两人的家中搬走了。她认为丈夫和第三者同居了。

　　“姜岩若想向法官证明这一点，绝非易事。”

　　杨晓林回忆曾遇到过这么一个案例：妻子跟踪、调查了很长时间找到外遇老公和第三者的住所，蹲守多时后，确信二人在屋内，于是报110，谎称屋里有人卖淫嫖娼。因为如果直接说捉奸，110是很难出警的。110进去后，抓个正着，二人又无法证明是夫妻关系，被带到公安局作了笔录——如果妻子要举证，这样的笔录才能算作合法证据。

　　这还不够，还得有二人租房的房东、左邻右舍或者居委会证实二人同住了多长时间，是不是达到同居的“标准”。最高人民法院相关司法解释里明确界定：“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。可“持续、稳定”究竟是多久？最高法院没说。到目前为止，各地也仅有广东省高级人民法院界定这个时间为三个月以上。而北京还没有明确的界定。

　　另外还需要证明两人关系的照片、普通信件、电子邮件、通话记录、聊天记录、证人证言等等，构成一个完整的证据链。这在法庭上才有说服力。

　　-真实影像未必“铁证如山”

　　在中国，谁主张，谁举证。很多人为了赔偿，不顾一切去找证据，结果没得到什么，还被第三者反告一把：侵犯隐私。

　　有人觉得拍到了真实影像就是铁证如山，那可不一定。还得看是在哪里拍到的，用什么手段拍到的。如果丈夫把第三者带到夫妻两人的家里来，并且发生了性关系，这样的情景被拍到，能够在法庭上被视为合法证据。如果在别的场合，比如第三者家里，用针孔摄像机之类的手段偷拍的画面，或者破门而入得到的“证据”，法庭都不会认可。

　　法官判赔只是“温柔一刀”

　　-赔偿顶多一两万

　　在杨晓林代理的一百二十多起涉及婚外情而离婚的案件中，获得赔偿的仅两例，数额分别是两千元和两万元。

　　“无论谁对谁错，反正婚内财产是得均分的。在这个基础上，没有过错的一方可以要求赔偿，但一般情况下也就一两万。有时候无过错方为了赔偿，千辛万苦搜集证据，结果却得不偿失。”杨晓林极不主张为赔偿找私家侦探调查。

　　杨晓林说中国没有明确的法律来规定物质损失和精神损失怎么判，都得由法官自由裁量，而法官对判赔尺度的把握一般都非常“温和”。作出高额赔偿的判决需要法官付出相当的勇气。