更多情感困惑请进入情感答疑专区>>

　　网友疑问

　　和他相处短短的半个月就深深地爱上了他，直到现在都不能自拔。他说我是他遇到过的最完美的女人，把我当成小朋友似的宠着我，虽然比我大五岁，但一隔阂也感觉不到。

　　直到有一天男友知道了此事，跟我大打出手，也就是从那一天开始吧，我和男友之间没有信任，已经到了分手边缘。

　　然后，我问他，离婚吧。他沉默，最后告诉我，他渴望跟我在一起，但一想起离婚又觉得那么沉重。我无语，决定离开他。可他一次次电话，说是不能放弃我，离不开我。其实我能真真切切地感觉到，他是从心底喜欢我的，就连身边的人都说，他好像是一个初恋的小男孩。

　　真的无法抗拒他，于是跟他冷战四天之后就又屈服了。

　　可是心里真的真的很矛盾，不知道该何去何从！？因为自己本身早已到了谈婚论嫁的年纪。等他？我没有勇气去等一个未知道结果。结婚？我想嫁的是他啊！

　　专家答疑

　　代著名心理学家罗伯特。斯腾伯格，提出一个著名的爱情理论———爱情三角形理论。他的理论认为构成爱的要素有三种，他把这些要素形象地比作三角形的三个边，这三个要素分别是：激情、亲密和承诺。爱情是由激情、亲密以及承诺三要素组成的三角形。     按照斯腾伯格的理论，现实生活中，人们的情感生活都是爱情的三种成分的组合形式，不同的组合方式出现了不同的爱情类型。只有亲密一种元素，仅能称为喜欢，没有激情，没有诺言，所爱的对象与珍爱的物件和宠物无异，可能有兴致欣赏、把玩，却无意表现忠诚；只有激情的爱是疯狂的火焰，来势迅猛，不可阻挡，盲目、感性、短暂，潮涨后很快是潮落，潮落后常常会有火焰灼伤的刺痛，斯腾伯格称之为糊涂的爱；斯腾伯格把只有承诺的爱称为空洞的爱，没有激情、没有亲密而仅有信誓旦旦的承诺是不可想象的。

　　亲密：重视彼此的喜欢、理解与期待。

　　激情：魅力与性吸引。

　　承诺：决定发展稳定的关系。

　　完美的爱情：亲密+激情+承诺。

　　浪漫爱：亲密+激情。

　　愚蠢爱：激情+承诺。

　　伙伴爱：亲密+承诺。

　　斯腾伯格认为不同的爱情可以表示为不同形状、不同大小的三角形。三角形面积的大小代表的是爱情的多少，三角形的形状正好说明爱情三种成分之间的关系。不等边三角形代表不平衡的爱情，哪个顶点到三角形的重心的距离最长，就表明这是爱情中的主导成分，哪个顶点到三角形重心的距离最短，就表明爱情中该成分的不足，人们常常希望得到一个完美的正三角形，拥有十全十美的的爱情。

　　三角形在几何学中被认为是最牢固的图形，那么它在爱情学中又是如何呢？爱情三角形是不是意味着爱情是坚固的呢？事实上，现实已经很早就证明了爱情是这个世界上最不牢靠的东西？原因基本可以归纳如下：首先，爱情关系并不是由一个三角形构成，而是有两个三角形构成。而每个人都有自己的爱情三角形，对爱情的关注点不同，有人喜欢亲密感的爱情，有人更注重激情，有人看中爱情中的责任。只有两个三角形能够相合或者相补，爱情的产生才有其可能性。这也就是为什么有些人在一起怎么都不能来电的根本原因。 其次，根据心理学著名的“本我、自我和超我”的理论，每个人心中还有一个理想化的爱情三角形，这个理想化的概念可能与现实中的概念不同，比方说有人现实中把物质条件作为爱情产生的前提，理想中更渴望有亲密感的爱情。这种隐性的差异也是爱情不一定能够产生，或者爱情产生后变质的可能原因。戴安娜王妃与查尔斯王子的爱情悲剧足以证明。 再次，就是爱情三角形的“活动性”，即这三种成分的重要性和力量在不同的爱情关系，不同的时间，不同的性别中间会有不同的变化。爱情初期，对激情的要求可能是核心，但随着激情渐退后，亲密感以及义务的比例则可能会上升。也就是说，即使是一开始两个人的爱情三角形是相合的，也有可能随着时间的推移而引起变化，一旦双方各自的三角形变化差异过大，甚至出现严重的冲突，爱情的消亡则就变得不可遏止。爱情中的“三年之期”，婚姻中的“七年之痒”就是典型表现。总结：每个人都有个性化的爱情模型，这种爱情模型的“动态性”使之充满着不不确定。把握爱情，只靠单方面的努力和维持显然是不行的，需要双方共同的作用。假如你失去爱情，伤心一些日子也就够了，赶快去找下一个适合的三角形吧。(答疑专家：肖军咨询师)

　　进入论坛参与讨论此话题>>