在这个雄性美学已经渐渐偏离轨道的今天，我们该怎样塑造“新硬汉”？用什么标准来归纳它？不妨看看今年《太阳报》评世界足坛十大新硬汉时给出的衡量标准：“不是那种最肮脏的家伙，也不是维埃拉那种被罚下后气急败坏的莽夫，更不是那种人品不好的恶棍，他们应该身体和精神上都兼具硬汉品质。”

　　《男士健康》杂志提出了“新硬汉”的三个要素：我们要IN，我们够硬，我们能赢。“IN”即是指以开放的心态关注时代，敢于接受挑战，平等的生命认知态度；“硬”则代表了三层含义——坚定的意志，强健的体魄以及两性关系的和谐；只有做到了以上两点，男人才能“赢”，成为职场赢家，拥有健康的身心和和谐的家庭生活。

　　用这三个标准去解读新硬汉，或许应该理解为硬汉的硬，应该硬在他是阳刚与柔情的化身，应该硬在他是感性与理智的结合，他们应该身体和精神上都兼具硬汉的品质；或者硬得更准确一点，应该像李敖说的那种“硬”：无论何时我都坚挺不拔，女人喜欢我的坚挺不拔，男人害怕我的坚挺不拔！

　　性社会学专家李扁提出做男人要“两头硬”的论点，他认为，男人的硬体现上“上头硬”——文化生命的硬，和“下头硬”——自然生命的硬的完美结合。他主张“新硬汉”是一种人生追求而不是对男人提出的苛刻标准，应该用足够的见识和文化积淀去成就“上头硬”，而“下头硬”的问题完全可以通过技术和医学的手段来解决，不必成为一种负担。

　　心理咨询专家陶思璇认为，“新硬汉”应该有柔情的一面，在两性关系中懂得照顾女性的需求。根据马斯洛需求理论，生理方面的“硬”是成就新硬汉的基础，良好的两性关系上的满足能够带来情绪和心理上良性循环，能使男人更加“自信”，女人更加体贴。

　　首个中国男性硬度调查报告显示7成男性对硬度缺乏自信

　　作为一本已经创刊五周刊的男性刊物，《男士健康》一直以来都在向减压杂志的方向努力，希望通过媒体的平台去帮助读者获得更高的生活质量。同样，作为一直以来都在做两性问题方面研究的杂志，《男士健康》在当天的沙龙上发布了“中国男性硬度调查报告”，这是《男士健康》联合辉瑞中国及各方面专家，针对影响两性关系的因素，在时尚网、新浪网和SOHU网同时发布的调查。调查为期一个月时间，参与人数接近40000人，其中男性受访者为27020人，女性受访者为12666人。

　　武汉协和医院泌尿外科朱朝辉副教授在现场发布了几项从调查数据中得到的颇为引人深思的分析结果：

　　1.      每10个男人中，有7人以上对自己的硬度不自信

　　2.      性满意度影响力榜单中，男性性器官硬度综合排名第2位

　　3.      硬度带给男人最大的感受是自信；硬度带给女人最大的感受是满足

　　在以往《男士健康》所做的几次较大规模性调查所得出的结论中，对性爱满意度影响比较大的包括性爱时间的长短、前戏时间的长短以及是否是长期稳定的伴侣关系等因素，几乎从未涉及过关于男性器官硬度的调查。而当我们把硬度作为一项指标加入到调查当中来，有趣的结论产生了：45.8%的女性把“男性性器官是否足够坚挺、持久”直接评为影响性爱满意度的最重要因素！

　　朱朝辉副教授说，在英、美、德、意、西班牙、瑞士等国进行的调查中发现，男人普遍认为硬度很重要，西班牙人最为认同，比例为98%，法国最低，也达到了84%。女性也认同男性勃起硬度越好，她们性生活的满意度越高。中国男性对于硬度的认知是隐性的，不明确的，这个跟硬度没有一个清晰的评判标准有关系，但此次《男士健康》和辉瑞共同做的中国男性硬度报告正印证了硬度在决定夫妻双方性生活满意度上占有决定性作用，而非我们通常所理解的持续时间和次数。

　　朱教授介绍说，国外对于硬度已经有了明确的分级标准：

　　第1级最差，阴茎增大，但不坚挺；

　　第2级稍好，阴茎勃起，但未能达到足以插入的程度；

　　第3级勉强合格，阴茎达到足以插入的硬度但未完全坚挺；

　　第4级最好，阴茎完全勃起并足够坚挺。

　　朱教授指出，当男性达到最佳勃起硬度，才能真正增加男女双方的快感和性满意度，这才是男人和女人都满意的最佳状态。

　　而李扁从社会学的角度对这个问题做出了形象而有趣的解释，他认为，从形而下的层面看，下头为什么要硬？因为做爱是硬盘格式化，是密码重置。不安、猜忌、羞涩、妒忌、仇恨、爱慕、崇拜、征服，如此等等，一切激烈的情绪，均可以通过做爱得到一时的解脱。做爱必须有效，不硬怎么解恨呢？不硬怎么过瘾呢？力度、速度、强度、角度、频度，支撑点都在硬度上。没有硬度，前面这几个度都没有着落。

　　朱教授最后风趣的说，将新硬汉的三个标准“IN”、“硬”、“赢”从生理的层面来解释，正好能契合我们所说的硬度分级标准，只有男性达到四级硬度，才能给伴侣带来满意和享受的快感，而这样的两性关系，才能算是做到了“双赢”。