婚姻法新规颠覆了我们的婚恋观？

　　父母给子女买房且产权登记在子女名下的，首次明确认定为夫妻一方财产。这在中国以男方买房结婚为主的社会现象下，此规定被广泛形容为“公婆买房，儿媳没份！”8月12日，最高人民法院发布了婚姻法的最新司法解释(即《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》)，因涉及婚前贷款买房、有妇之夫与“小三”的补偿约定取消等内容而备受关注，国内部分门户网站对此事的评论已超过40万条，本报《婚姻观察》QQ群的众群友们也对此进行了激论，可谓一石激起千层浪。《失落的丈母娘》微博更是窜红网络，网友普遍认为，其实失落的并不仅仅是丈母娘，新解释的发布或将改变人们的择偶观：找“富二代”不如找“潜力股”，更多AA夫妻或将出现……

　　“干得好不如嫁得好”过时了？

　　“婚姻法新解释出来了，嫁个‘富二代’或是有房男看来不吃香了，万一离婚，财产还是男方的，不如找个‘潜力股’！”“以前说‘干得好不如嫁得好，’现在看来过时了，应该反过来说，‘嫁得好不得干得好！’”本报《婚姻观察》QQ群的不少群友表达了这一观点。过去，有房有车成为相亲时的一大优势条件，更有人戏称有情人终成眷属其实是“有房人终成眷属”。而婚姻法的新解释发布，更多的人在择偶观上或将更趋于找“潜力股”，一同奋斗，共同创造“共有财产”。

　　有网友指出，除了改变男女的择偶观，更重要的是，婚姻法的新解释是对夫妻金钱观的挑战。在传统观念中，夫妻间“你的钱就是我的钱，我的钱也是你的钱”，但现在法律在钱的问题上有了更明确的规定，这也将促进男女在金钱观上的改变。

　　对此，广西医科大学医学博士、国家二级心理咨询师廖芝玲认为，这对夫妻在金钱观、人生观和择偶观上确实是一种考验，她本人则赞成婚姻法最新解释中对房产方面作出的明确规定，她认为，其实如果两个人感情到了不分你我的程度，自然一切都不分，在她看来，婚姻的金钱观和价值观，依然是各自独立，互助合作，其实之前之所以有那么多的矛盾，部分原因是该分清的不敢分清，好像分清就没有人情在了。道是无情真友情，如果你不想图对方什么，如果你真的是爱对方，何必在乎那么多呢？

　　更多夫妻或将AA制？

　　财产问题明确了，日常的家庭开支等如何分担？AA制夫妻模式重新被网友们热议。本报《婚姻观察》QQ群的群友“看世界”称：“看来以后婚姻生活只能AA制了，结婚不愿生孩子的人会更多。”群友“飞飞”则马上回帖“AA最伤感情，像合租生活，我反对。”不管是否反对，不少网友指出，将来或有更多夫妻实行AA制的家庭管理模式。

　　南宁市小月和丈夫就是AA制夫妻，她告诉记者，两人对平时的家庭开支有大致的分工，但分工项目并不详细，一般是水电费和伙食费由丈夫开支，家庭的日常用品等相关费用由她支出，房贷一直是两人共同负担。但房子的首付是丈夫出资的，房产证上也是他的名字。按最新发布的婚姻法解释，如果两人离婚，房子归小月丈夫所有，但对方会对部分房贷对她给予补偿。小月坦言，未来或许和丈夫会有更细化的AA制方案，各管各的收入，她希望在经济上为自己留有更多保障。

　　全职太太成“最危险职业”？

　　最近，南宁市一位姓陈的读者打进本报《婚姻观察》栏目记者的电话，她是一位全职太太，与前夫离婚后，和一位外地在南宁做生意的男子再婚。再婚前她在一家企业做销售工作，婚后她就不工作了，5年的婚姻生活，她相继生了2个女儿，目前主要就是在家带孩子。最近，她无意中知道丈夫其实早有了婚外恋，这在丈夫的朋友圈中早已是公开的秘密。这一消息对她无疑是一枚重磅炸弹，因为在做全职太太的5年间，除了丈夫每个月给的生活费，她没有其他的经济来源。对于丈夫的出轨，她也曾和他摊牌，但丈夫的意见是让她安心在家带孩子就行了，不要再过问他在外面的事。这让陈女士很痛苦，如果不离婚，她很难忍受丈夫一直持续婚外情的这种行为；但如果离婚，她没有工作，她担心自己脱离社会这么久，再找工作不容易，因此进退两难。

　　在婚姻法新解释发布后，更多像陈女士这样的全职太太们可能会产生危机感，更有网友将全职太太称为“最危险的职业”，因为哪天老公变心了怎么办？房子不是你买的，没份，财产也是老公挣的。

　　对于全职太太这个话题，廖芝玲觉得这就要求女人要理智，任何有风险的事情，自己真的要权衡，别以为没有这个法律，全职太太就不危险，多少人感情不好了，财产早都转移了。所以对全职太太来说，得看你认为是否值得去做，值得你就做，不值得你就不做。做了，就要担当自己可能会过多付出的情况，自己权衡过了，就不会有太多的矛盾，不要什么都不过脑子，一边做，一边骂，一边哭。

　　捧打“小三” 能否保卫婚姻？

　　在最高人民法院发布的婚姻法最新解释中，饱受社会争议的一条是征求意见稿中“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿”的条文被取消，此举被普遍理解为捧打“小三”，因为这么一来，有妇之夫与“小三”在财产性补偿上的约定不算数了，“小三”有可能当了白当。

　　对此，大部份的网友认为“小三”侵犯了合法夫妻的权益，“小三”们应该以此吸取教训！本报《婚姻观察》QQ群的群友“美美”就表示：“‘小三’们总喜欢不劳而获，本来就不该受法律保护。我看到自己身边都有这样的例子，好多‘小三’喜欢的只是钱而已。” 群友“叶莹”也对“小三”现象表达了强烈的不满，她说她身边有一些90后竟然很直接地说：“我觉得当‘小三’也没什么不好，有人包吃包喝包住包玩，每个月不用上班都有几千元花，何必去做人家老婆？要做家务，有上班，还要生小孩，带小孩，那么辛苦，也不见得男人对自己有多好。”这是一个很可怕的一个社会现象！

　　有人为这一条文的取消叫好，但也有人指出，婚姻法最新解释明显偏向经济能力强的一方，更有网友认为新解释为男人离婚在财产归属上“扫清障碍”，男人离了婚，照样可以和“小三”在一起。因此，网友认为，保卫婚姻，还得从夫妻相处上修内功。

　　新法能否让婚姻的本质回归感情？

　　对于婚姻法的最新司法解释，有专家指出，其实真正让婚姻之路走得更顺畅，还是需要让婚姻的本质回归感情，什么是爱？爱是直叫人敢以生死相许，既然生死都能许，还有什么不可以许？该解释发布后，相信人们对婚姻的态度会改变，会更加关注夫妻感情维护，也更加理性。其实财产等问题在法制上更完善后，每个人更加应该看清楚自己作为一个成年人的职责。现在大家不适应，或许过N年以后，大家适应了，就觉得这辈子，独立最重要。这个法律出台 ，逼着大家都学会自立。