这个结婚的真相，没人敢告诉你

　　来源：心之助

　　原标题：冯绍峰否认婚内出轨，赵丽颖一再沉默：这个结婚的真相，没人敢告诉你

　　最近娱乐圈十分热闹，短短一个月时间内，屡屡爆出猛料。

　　从扑朔迷离到真相大白的#马伊琍文章离婚#，再到冯绍峰被爆约P出轨。

　　从黄晓明被爆与网红举止亲密，再到张杰被暗指劈腿张碧晨。

　　每个话题都有极高的讨论度。

　　与吃瓜群众的热血沸腾形成明显对比的，是每一位当事人夫妇谜之冷淡的回应。

　　撇开马文离婚不谈。

　　冯绍峰被爆出轨，赵丽颖并没有为夫发声；

　　黄晓明被指夜会辣妹，杨颖只字不提；

　　每次张杰被爆出轨时谢娜都发博辟谣，但双张绯闻一直屡“辟”不止。

　　明星的感情总是百转千回、遮遮掩掩，如果没有拍到千年实锤他们永远不会承认。

　　究其原因是：

　　明星的恋情摆在台面上，就不再是两个人的事情。

　　它会演变成一场由经纪人、娱乐公司所参与的资本运作，粉丝是其中的重要参与者。

　　利益的催动下，睁眼说瞎话，愚弄大众已成为人人可用的“潜规则”。

　　如果不是白百何爆出“一指禅”事件，我们可能都不知道她与陈羽凡早就离了婚。

　　无独有偶，马文两人早在五月就已经离婚，只是选择延迟公布时间。

　　为什么不能想离就离？圆桌派对明星婚姻的探讨中给出了答案：

　　因为资本还在运作，合同没有结束，投资和股民“不允许”你们的婚姻出现动荡。

　　如今，婚姻是将两个人组合成利益共同体，明星的伴侣关系已经和声誉、团队、合同紧紧的捆绑在一起。

　　因此，明星只能被迫营业，朝着市场所希望的方向发展自己的恋情、婚姻，一旦有了偏差，就只能采取掩盖的方式尽量降低损失，否则事业可能就会被被恋情反噬。

　　所以果真，没有永恒的恋人，只有永恒的利益。

　　吃瓜多年，我们已经能明白娱乐圈的暗语：

　　“暂时不做回应”等于“确有其事”。

　　“严正声明”等于“十有八九是真”。

　　明星什么时候秀恩爱，什么时候低调，什么时候能够公开自己的情感状况，其实都有一个公式，叫做“1+1到底等于几”。

• 情况一：1+1＜1

　　1+1＜1最典型的例子莫过于“我们不再是我们，我们还是我们”的李晨范冰冰。

　　两人公开恋情之初，合体上了诸多综艺节目，每次都能狂揽收视率。在他们爱情“最甜蜜”的期间，双方的每次互动都会登上热搜，双方合体的杂志销量冠军，两个人成为了当时最有价值的情侣档。

　　他们的秀恩爱，可能有爱，但更多的是“秀”。

　　“阴阳合同”事件一出，两个人先是低调见面，随后直接公布分手。

　　因为两个人的情侣关系再持续下去，不仅对范冰冰没有任何助益，而且会把李晨拉下水。

　　1+1＜1的恋情，只能在保护自己的前提下，失败告终。

• 情况二：1+1=1

　　1+1=1的婚姻模式，通常是婚前不被群众看好的一对。但由于其中一方的地位无可撼动，所以即便婚姻、情侣关系不被人认可，但也无法撼动个体的能量。

　　这种婚姻模式的杰出代表就是马伊琍。

　　在连续出演《雪豹》、《裸婚时代》、《失恋三十三天》等影视作品之后，文章红到了巅峰。

　　随之“周一见”直接把他打回成一个小男人。

　　而马伊琍凭借着自己过硬的演技和亮眼的作品，很快跻身一线女星。

　　就连新浪热搜也在悄然发生着改变，以前的标签是#文章马伊琍#，现在变成了#马伊琍文章#。

　　1+1=1的婚姻，强势的一方永远占上风。

　　在文章出轨后的五年，马伊琍随时有权利和自由离婚，因为她根本不需要文章的利益捆绑。

　　并且，事实也证明，婚姻的解体并没有让马伊琍受到任何影响，反而是文章失掉了生活中的“1”，更加没有了存在感。

• 情况三：1+1＞2

　　1+1＞2的明星夫妻，他们的生活、利益全部交织在一起。

　　邓超孙俪是一对结婚九年的夫妻，是口碑、关注、资本多收的强强联合典范：

　　孙俪基本在电视剧奖项上拿到了大满贯，邓超也凭借《烈日灼心》等电影作品拿下影帝。

　　图为：孙俪邓超一家四口

　　两个人的婚姻生活在受到关注的同时，他们的事业资源也在悄然发生着变化：

• 张艺谋会选择两个人出演电影《影》，以夫妻档的噱头吸引夫妻粉；

• 邓超执导的《银河补习班》上映，孙俪干脆带孩子正面出镜，以美满家庭的形象给《银河补习班》的票房做加持。

　　不得不说，当你的婚姻是1+1＞2时，两个人是轻松的，资本也是买账的。

　　在数学公式中1+1=2才能恒成立，但在婚姻中只有1+1＞2婚姻才能长久。

　　婚姻势利的像跷跷板，势均力敌的组合才能保持平衡，事业家庭才能和谐幸福。

　　明星恋情或婚姻最讽刺的一点在于，他们双方是要为彼此奉献名与利的。

　　我们把婚姻落地为生活，他们把婚姻经营成副业。

　　为什么不看好1+1≤1的恋情，不仅仅是“他们两个人捆绑的数据不好看”，而是因为：

• 1+1＜1的婚姻，两个人在一起反而没有独身时优秀；

   

• 1+1=1的婚姻，像一个人“作战”，一个人“坐着”。婚姻是互相需要的，从来不是一个人死撑的。

　　明星的婚姻，是放大镜照射过的普通人生活。

　　抛开爱情的纯美滤镜，生活中也有赤裸裸的资本与利益。

　　有一位读者曾经写信留言：

　　我和丈夫都是世界五百强的工作人员，因为孩子出生，我暂时放弃了自己的工作，做了全职妈妈。

　　但丈夫回到家也指点江山，所以我总是抱怨。

　　抱怨后，丈夫经常跟我吵，说工作都分了心。而我也并没有因为抱怨而开心，反而因为生活中多了争吵更加厌恶跟老公说话。

　　我们都不开心，我们的婚姻还会好吗？

　　你看生活中牵绊我们的利益，不是经纪公司、不是能不能拿到一个好电影，而是我们是否能做好自己，是否能养育好孩子，是否能够安放自己的事业。

　　我们不需要给观众一份爱情的答卷，但我们必须给自己的人生一个交代。

• 当1+1＜1时，我们的婚姻不够稳定，两个人的结合是彼此徒增内耗。

　　正如电影《无问东西》里的片段：刘淑芬与丈夫的结合起初源自于两个人有共同的奋斗目标——读大学，找出路。

　　等出路有了，爱却没了。

　　丈夫用冷暴力消磨刘淑芬的感情，刘淑芬用死不离婚拖垮丈夫的精神。

　　一个不爱，一个不离，相互为难着过一辈子。

　　内耗的婚姻，就是两个人的负能量相互影响着、别扭着。

　　他们在柴米油盐的流年里打马而过，那一串又一串儿的马蹄印里，藏着的都是彼此数也数不清的无奈。

　　当1+1=1时，我们意识到：不加挂件的手机更好用，有没有伴侣对我们来说没有差异。

　　婚姻好像成了年龄一样的东西，守着时光飞逝，坐等日暮山西。强的依然强，弱的依然弱。

• 1+1=1的婚姻，没有任何外力作用，表面完好无损，其实内核腐烂。

　　正如《我的前半生》中唐晶所说的那样：“两个人在一起，进步快的那个人总会甩掉进步慢的那个人”。

　　被甩掉的，就是婚姻生活里不产生价值的那个“1”。

　　别说婚姻像交易，柴米油盐腐蚀双方，不上进者注定输掉这场婚姻。

　　我有个朋友，就是现实版王宝强。

　　他是一名不懂浪漫的程序员，总是加班，但拿到奖金必定第一时间打到老婆卡里。

　　他觉得老婆漂亮又温柔，能看上这么木讷的自己，这是上辈子修来的福气。

　　结果就是他毫无悬念的被绿。

　　明明妻子是过错方，可是他却在签离婚协议的时候，抖着肩膀哭个不停。

　　可怜之人，必有可恨之处。

　　他并不是没有钱，只是没有内在驱动力，内心深处隐藏的卑微让他自己把情感主动权双手奉送给对方。

　　因为他没有硬核内心，无法给对方任何支撑。

　　而钱，其实花谁的都一样。

　　许多人说女人难办，有了钱要爱情，有了爱情又要钱。

　　哪有那么单薄，男女其实都一样，我们要的不仅仅是身体的安慰、物质的锦上添花，重要的是精神的支持、心灵的契合。

　　如果“后院”打扫干净，实现了1+1=2，那么两个人自然能够共同发力，获得那些浮于表面的物质，实现1+1＞2。

• 明星身处巨大名利场，外露利益太过明显，资本泡沫破裂，婚姻就解体，赤裸而直接所以我们看得清；

• 我们自己的情感，因为隐藏在冰山之下，反而拎不清。

　　没有永恒的夫妻，只有永恒的利益，虽然这看起来很无情，但情感的背后必须要有利益的支持。

　　利益互换，就是情感背后的残酷规律。

　　看过百态情感，你就会明白：不谈利益的婚姻，才是耍流氓。

　　生活里只有爱情，就仿佛是沙上建塔，说崩就崩。

　　所谓的“利益”，并不是我给你多少钱，我事业多有成绩。

　　我们所说的“利益”是，能够给彼此的心脏注入能量的利益，是不论何时何事，“我能让你感觉有用”的利益。

　　不用看好别人的婚姻，我们要让自己的婚姻被别人看好。

　　这些残酷规律对我们升斗小民的警示就是：

• 如果你没有很好的心能支撑自己，只想要通过吸星大法获取对方的能量，就会陷入1+1＜1的窘境。

   

　　像张靓颖和宋柯不被祝福的婚姻。

• 如果你认为自己的终生奉献给婚姻就足以，不探寻自我的外延，陷入1+1=1的循环里，那么婚姻可有可无，没什么激情，更不要奢望甜蜜。

   

　　恰似《我的前半生》中，处在前半生的罗子君。

• 钱很重要，但富豪的婚姻有多少貌合神离。归根结底，被看好的婚姻是我们互相扶持、互相维护，一起前进。

   

　　李孝利总会感慨：欧巴什么都有，而我只有钱。因为遇到李尚顺，所以李孝利甘愿半隐退——她已经获得了内心需要的“利益”。

　　婚姻很难，它不是一门求仁得仁的艺术，而是一场需要不断更换着地图、升级装备、改变策略的战役。

　　20岁的我会告诉你要用力相爱，30岁的我，在冯绍峰赵丽颖式的婚姻里却忽然明白：

　　在婚姻里找到一种双赢的算法，找到一种平衡，用经营得失的智慧去经营婚姻，也许会更容易赢得那一点现世安稳。

　　更多精彩内容敬请关注@新浪女性（微博）