主持人：你比他们更有钱，如果作为一个投资者，你觉得哪方面更感兴趣，你觉得现在投未来看好？

　　罗新：我插几句题外话，因为我这个投资人的身份比较特殊，我首先是做实业出来的，第二个我虽然是软银的顾问，同时我又是振海资本的创始合伙，我这个基金是本土化的基金，在我眼里有意义的投资价值的东西是传统意义上的创新，这是市场需求最大而且投资风险最小。因为我的风险偏好不可能像其他VC的哥们，因为他是用别人的钱，死光都拉倒。我们中国式的基金里面很多都是自己的钱，我们做基金管理人的时候也有自己的钱，万一投歪了自己很可能家破人亡，所以我要投肯定会投我认为风险偏好比较低的，就是传统业务已经被大众所接受证明这种需求是实实在在，同时又有创新，满足大众对于这个传统需求更多的服务。比如说这四个里面我很坦率地说，我如果会投会投手机，这是我个人观点。

　　陈葵：我觉得这里有一个概念的问题，第一个我们谁都没有谁去减少传统的东西，而是开阔更多的眼界，新技术带来的变革。比如刚才说到的试服装的那套设计，可能试服装不能代替你去购物的感觉，但是你可以用它来搭配，搭配之后你可以有目的进行购物。因为在商场里面你不可能在一家拿衣服，在另外一家拿一个饰物配。我觉得投资是投资，风险投资是风险投资，历来两个都存在，当初之所以出现风险投资的概念更多强调的是风险意味，一个新的技术，一个有可能变成先烈的技术，怎么从先烈变成先驱要靠这些风险的支柱往前去。正是因为一定会有失败，风险投资本来就承认一定的投资失败，但是它所投来回报的增加是增大，而且推动人类的进步。当然你可以选择你的投资是一宗保险投资或者半风险投资，我觉得这也没有错，你更多的是在于盈利和减少风险。

　　肖伟：其实杨总讲的纸质杂志会不会消灭，从我的观点我跟罗总观点一样，它不会消灭，只不过纸的材料不是现在的材料，它变的是发行方式，包括那本杂志的发行过程，比如说洛佩兹的例子，如果拍照可以现场参与进来，好的内容好传统的传媒加上现在的传播手段，弄出来一个新媒体，这个新媒体好还是不好是要靠下载量，或者说搜索关健词的多少来决定的，这一点我是赞同罗总的。

　　洪清华：我们今天讨论谁是未来的主流，真实的GDP比不过虚拟经济的GDP，你说现在真的需要，你看网上有某一个景区某一个目的地完全虚拟，你网上看到但是不能代替体验，体验是未来真实生活的本质，我觉得我可以先来节省时间，我觉得这个景点很好，值得真实体验我就去了，这样人活的更加精彩。

　　罗新：实际上这里面什么分开的概念，风投有很多种，风投越往后面越保守，风投不存在保险，投资永远是有风险，但关键是在于作为站在我的角度来说，因为风投也不景气，大的投行关掉好几个，错的毕竟是错的，我们学会改进错误。我觉得手机首先的确有最大的优点就是用户量，电脑是代替不了手机，而手机会逐步变成像电脑一样的手机，电脑和手机之间的融合大家都看到了，像我的Iphone我说算手机还是电脑呢？其实都差不多。所以手机把功能提升了，不会丢失客户。比如说开发3G各方面的功能开发以后，不会因为你增加服务内容说我不用手机用电脑。所以说作为理性投资来说我觉得手机投资还是比较可靠。