(文 微信公众号 新氧)
昨晚的芭莎慈善夜又是一场好戏啊~!比起去年的仙剑三美同框。
今年是15周年,来的明星更多,八卦也更多!所有女星站在一起,美得人睁不开眼睛~
像张韶涵莫名站到了大合照最C的C位。
范冰冰看到秦海璐来了,直接把杨幂拽过来站中间。
章子怡听到要合影了,立马把外套脱一半。
还有台上台下真真假假的姐妹情谊。。。等等等等。
还有这张耐人寻味的站位图,姚晨隔开范冰冰李冰冰,杨幂隔开范冰冰秦海璐,范冰冰隔开姚晨杨幂。。。
站在八卦图最中心的范爷,昨天是带着工作室签的新人一起亮相芭莎慈善夜的。范爷穿了当场全场唯一的当季高定,面儿足足的。不过,工作室的新人就。。。
带去的新人,男的叫郭靖(名字很酷有木有),女的叫彭小苒。
有出演即将要播的《赢天下》,走现场的时候,被人说是刚割的双眼皮,还没消肿,其实人家是有四分之一荷兰血统的混血啦。
彭小苒也没有被网友放过,一口一个网红脸。
看脸泥萌觉得怎么样,能记住吗?
彭小苒,不知道大家还有没有印象,当初在《老九门》里出演大土司,还惊艳了一阵子。当时还是新人演员的她,演技一点都不尴尬,还圈了很多粉来着。
是个90后新演员,被赞说是范冰冰和李嘉欣的综合版。
签了范冰冰工作室之后,《赢天下》里面自然是也有她的。
我们之前扒过这个神奇的妹子,网上的通稿,都是“艳压”自家老板。范爷的粉丝都气不过,纷纷要求她“滚出范冰冰工作室”。
还有她似乎是冯小刚小三的八卦。。。
还有她惊呆的吃瓜群众的旧照,彭小苒原来长这样的。
之前的彭小苒突嘴很明显,看照片是不是觉得她的嘴巴跟曾经的某字母蜜汁相似?
还是个短下巴星人。
所以她首先应该是戴过牙套矫正过牙齿,接着垫了个下巴。
微调了一下下垂的鼻小柱,把塌鼻梁垫高一点点。
嘴唇之前比较薄,对比来看,应该也有注射过嘟嘟唇。
这才变成了甜美版范冰冰。
虽说是被无情嘲讽网红脸,但迷死氧觉得,真的是变美了不止一点点呢。
站在范爷旁边的大幂幂,昨晚就是“孤军奋战”了,没有带工作室签的新人。
真是可惜,明明大幂幂工作室的新人似乎都发展得不错呢。特别是旗下的女艺人,有个屌屌的名字,“嘉行四美”~!
迪丽热巴就不用说啦,不管是流量还是演技什么的早早就傲居小小花榜首了。
一张自拍能引来20万+的评论也是没谁了,关键是风评还很一致,都是夸,美美美!
从一开始,收放自如风头完全盖过女一的高雯。
到四海八荒第一小可爱,青丘白凤九。
再到独自挑大梁的公孙丽。
反正就是,演什么像什么,演什么火什么。再加上,跑男上表现出来的满满的综艺感,前途不可限量喂~!
而且,对于这种从小美到大的女艺人,迷死氧就只剩下红果果的嫉妒了。
反正就。。。
人生赢家吧!
杨幂工作室还有一个风头很胜的妹子,叫黄梦莹。
黄梦莹不久之前还被传,说被乔欣空降抢走《趁我还年轻》女一号,也是倒在黑幕前的牺牲品吼。
看名字不是很熟悉,但是看脸蛋儿一定能想起来对不对,她就是《三生三世》里面,那个坏透了的素锦。
其实黄梦莹很早就开始演配角了,一开始演的第一部戏就是老板的《盛夏晚晴天》。
不过是素锦,才让她有些知名度,再加上后来《楚乔传》、《醉玲珑》里面频频刷脸。演技有的,脸也好看,就。。。刷出存在感了。
当初热巴这组被疯传的红叶写真还是和黄梦莹一起拍的。
不过黄梦莹算是吃了辨识度的亏,始终没有一炮走红,一开始的《盛夏晚晴天》,大家说她长得像唐嫣。
到《三生三世》,又有人说她长得像王鸥。
搜了一些黄梦莹的旧照,以前也长得挺好看,就是每一张都。。。和现在不一样。
就第一部戏到走红的戏,短短的几年时间,黄梦莹的脸比汉化也挺大的。
眼睛变大了一点点,鼻尖变小了一点点,然后就是下巴,下巴的变化简直不要太大。
从下巴“短于常人”。
到王鸥同款的断层下巴。
精修图里看着蛮好看。
视频截图,颧骨到脸颊到下巴的线条就显得不够流畅了。
迷死氧觉得黄梦莹长得还有一丢丢像巩新亮,微整可以,可千万别乱整,撞脸整坏了的巩新亮就不好了。
因为在《漂亮的李慧珍》里面饰演了夏乔,就是国产版高俊熙,而打开知名度的李溪芮也是杨老板工作室的一员大将。
李姬芮的腿上过热搜榜首,一双白皙,紧致,没有小赘肉,的长腿。
和隔壁的胖迪比起来,也是有牌面的。
关键是我们来说一说脸,李溪芮的脸很神奇哎,迷之显嫩,和比她小的黄梦莹比起来,居然比较显小。
不过呢,在脸上也有不少bug,比如被截到过鼻梁透光这样的图。。。
当然了,她一开始长这样的。单眼皮,塌鼻梁,大脸盘。
变成又美又攻的夏乔,微调还是要有的。
鼻子变幻莫测,从塌鼻梁到通天鼻,到现在鼻翼有点收太过,而显得有些小猪鼻。
眼睛从单眼皮变成了扇形双眼皮。
脸也变得尖尖小小,大概是定期在打瘦脸针。
一顿微调之后,现在的李溪芮,少女又妩媚,可爱十足又带着点儿性感的样子,算是男女通吃了吧~
大家觉得,哪朵小小花会发展得最好呢?留言的同时别忘了给羊点个赞哦!
更多精彩内容敬请关注@新浪微整形(微博)
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。