不公正婚前财产的后果

　　在英国，婚前财产公证并不是法律强制规定必须签订的，所以尽管很多打离婚官司的律师认为一份书写清楚的婚前协议在分割财产问题上作用重大，但在结婚之前就去为离婚做打算依然没有成为英国人的习惯。

　　而且这一法律体系认定，如果夫妻双方在婚前没有就财产达成协议，那么在离婚的时候财产分配的天平会偏向于妇女和儿童，尤其是给孩子的福利将是法庭决定财政问题包括财产分配所要考虑的首要因素。

　　阿布和伊琳娜似乎也没有考虑过，到今天他们的财富会多到需要一纸婚前协议才分得清。这样的前提下，伊琳娜15年的全职家庭主妇生活和她生的5个孩子将在

　　在过去两周时间内，伊琳娜已经数次拜访了英国最有名的家庭事务律师所Sears Tooth，并与其老板Raymond Tooth至少有过一次私人会面，向他咨询有关离婚官司中所应注意的一切事项，同时Raymond Tooth还指定由公司中经验最丰富的离婚官司律师Nicholas Mostyn来接管伊琳娜的案子，这位Nicholas Mostyn律师被人们称为“索赔先生(Mr Payout)”，官司胜算率极高。他曾担任过前阿森纳球星帕洛尔前妻凯伦的代表律师，并帮助她从前夫处争取到了高达400万英镑的离婚赡养费，此外，他还作为披头士乐团明星保罗-麦卡特尼爵士与前妻海瑟-米尔斯离婚官司中律师团中的一员而成为了在媒体上曝光度颇高的明星律师之一。

　　有了这样的一位对手，阿布的日子似乎更难过了。

　　观点：

　　无关乎感情，只有成本

　　名人离婚大闹财产官司几乎每天都在上演。而且，永远是无休止的财产问题。

　　一般名人离婚官司，争夺的焦点即财产问题，当然，这其中会包含子女的抚养权等问题，但最终也是财产的分割问题，其实名人离婚，受益最大的可能就是律师了，通常情况下，律师操盘的过程神秘莫测，只要你有能力支付足够的佣金，他会给你想要的结果，而此时律师也会因此而名声大燥。

　　但这里我想要说明的是，名人婚姻的纠纷中，给人印象最深的往往是曾经恩爱的夫妻突然反目成仇，真的令我感到非常惋惜，如果一对相爱的夫妻，难道在几天内可以交流的就只有金钱了吗？这里也许我们要感谢英明的律师，可以说他们的工作使得这个世界迅速恢复了平静。

　　美国出镜率最高的名人离婚律师丹尼斯·瓦塞尔就是证明。这位曾经解决掉汤姆·克鲁斯与妮可·基德曼、哈里森·福特夫妇、史蒂文·斯皮尔伯格夫妇的律师，相比其他律师更喜欢在报上多说两句：“他们喜欢为了一块桌布，一只鹦鹉争个高低，有时我不胜其烦，建议一刀两断。”“我还要忍受冷嘲热讽。比如帮一位女士向她的大款前夫争取脱毛费，有人就说，要那么多钱脱毛，难道她是只猩猩？”

　　还有一个好莱坞离婚律师针对名人婚姻提了三条建议：一、不结婚；二、非要结，也要找个门当户对的；三、即使找不到也要结，那么订立婚前协议。可惜大部分名人都听不进去，不过有倒是有一个越离越精明了：汤姆·克鲁斯。1991年，他与第一任妻子罗杰斯结婚时，不知道要签订婚前协议，离婚时损失了一点儿钱；第二任婚姻的了结就有律师在帮助他了，他在与妮可结婚10周年纪念日前3天提出离婚，按照加州法律，满10年的婚姻，离婚时男方需终身供养女方；后来他怎么也不肯与现任女友凯蒂结婚了，据说因为女方的爸爸是位资深律师，已经起草了一份细致的、详尽的、让他无法接受的婚前协议。

　　显然，现在结婚与否，已经和感情没什么关系了，名人们开始意识到，这是一项成本巨大而且风险也很高的投入。