观点：
无关乎感情，只有成本
名人离婚大闹财产官司几乎每天都在上演。而且，永远是无休止的财产问题。
一般名人离婚官司，争夺的焦点即财产问题，当然，这其中会包含子女的抚养权等问题，但最终也是财产的分割问题，其实名人离婚，受益最大的可能就是律师了，通常情况下，律师操盘的过程神秘莫测，只要你有能力支付足够的佣金，他会给你想要的结果，而此时律师也会因此而名声大燥。
但这里我想要说明的是，名人婚姻的纠纷中，给人印象最深的往往是曾经恩爱的夫妻突然反目成仇，真的令我感到非常惋惜，如果一对相爱的夫妻，难道在几天内可以交流的就只有金钱了吗？这里也许我们要感谢英明的律师，可以说他们的工作使得这个世界迅速恢复了平静。
美国出镜率最高的名人离婚律师丹尼斯•瓦塞尔就是证明。这位曾经解决掉汤姆•克鲁斯与妮可•基德曼、哈里森•福特夫妇、史蒂文•斯皮尔伯格夫妇的律师，相比其他律师更喜欢在报上多说两句：“他们喜欢为了一块桌布，一只鹦鹉争个高低，有时我不胜其烦，建议一刀两断。”“我还要忍受冷嘲热讽。比如帮一位女士向她的大款前夫争取脱毛费，有人就说，要那么多钱脱毛，难道她是只猩猩？”
还有一个好莱坞离婚律师针对名人婚姻提了三条建议：一、不结婚；二、非要结，也要找个门当户对的；三、即使找不到也要结，那么订立婚前协议。可惜大部分名人都听不进去，不过有倒是有一个越离越精明了：汤姆•克鲁斯。1991年，他与第一任妻子罗杰斯结婚时，不知道要签订婚前协议，离婚时损失了一点儿钱；第二任婚姻的了结就有律师在帮助他了，他在与妮可结婚10周年纪念日前3天提出离婚，按照加州法律，满10年的婚姻，离婚时男方需终身供养女方；后来他怎么也不肯与现任女友凯蒂结婚了，据说因为女方的爸爸是位资深律师，已经起草了一份细致的、详尽的、让他无法接受的婚前协议。
显然，现在结婚与否，已经和感情没什么关系了，名人们开始意识到，这是一项成本巨大而且风险也很高的投入。
[上一页] [1] [2]
