博弈法广泛应用于社会生活的各个领域，在夫妻性生活避孕中，也存在有趣的“博弈”。夫妻性生活中，有很多种避孕模式，每一种避孕模式和方法可能都有一定的缺憾，比如，妻子吃避孕药，时间长了，会影响内分泌，丈夫戴避孕套，时间长了可能会影响性欲；女人戴环可能会有副作用，男人体外排精影响性快感。
对于已经结婚，又不准备怀孕的夫妻，或者已经生子，不能再怀孕的夫妻，不可能不
避孕，避孕就存在夫妻间冲突与合作的问题。
避孕博弈的具体表现：动态平衡， 实现共赢
有一对夫妻，假如妻子口服避孕药时幸福指数为5，没有口服避孕药时幸福指数为9，丈夫用套时幸福指数为5，不用套时幸福指数为9。如果一方采取避孕措施，幸福指数长期为5，另一方幸福指数长期为9，这对夫妻的平均幸福指数是7。这种避孕格局不可能长期存在，因为幸福指数为5的一方会产生不满，强烈要求改变现状，如果现状得不到改变，有可能会停止性生活，这时，幸福指数为9的一方幸福指数会变为0。博弈的结果是，夫妻和解，双方共同承担避孕责任，夫妻双方交替避孕，比如，以月为单位，丈夫和妻子交替使用避孕套和口服避孕药，夫妻双方的平均幸福指数为7。但是，夫妻双方都可以交替享受到9的幸福指数，这种格局可以长期稳定。
有一对夫妻，丈夫用套时，妻子的幸福指数为9；而妻子吃药避孕，丈夫不用戴避孕套，他的幸福指数为9，她的幸福指数为6，夫妻双方的平均幸福指数为7.5。假如是丈夫长期使用避孕套，性生活中他的长期幸福指数只有3，妻子的幸福指数为9，夫妻平均幸福指数为6。
这种格局也不可能长期存在下去，夫妻的避孕方式开始博弈了：还是夫妻双方共同承担避孕责任。刚开始，丈夫先戴避孕套一周，接着妻子口服避孕药一周，这样交替避孕，结果是，夫妻双方性生活的平均幸福指数为6.75，双方都不满意。于是，如何共担避孕责任，夫妻双方开始了新一轮的博弈。夫妻双方有可能再达成一种共识：由丈夫先戴避孕套一周，接下来两周是妻子吃药避孕，如此交替，丈夫的平均幸福指数为(3＋9＋9)÷3＝7。妻子的平均幸福指数也为7，夫妻各自的幸福指数相等，又都能交替享受到9的幸福指数，可以实现共赢。
[1] [2] [下一页]
