听到二奶的继承权被法官否认了的消息后，我的第一个反应是挺高兴的。虽然没有受过二奶之祸的影响，但是，站在一个女人、一个妻子、一个母亲的立场，我支持正室，不喜欢二奶，我觉得她们的遭遇比起那些个曾经被鸠占鹊巢的正室妻子来讲，根本算不了什么。她今天的境遇，看起来好象一个破了产的人看着别人在自己的房子里大排宴筵，其实，那房子根本就不曾属于过她。二奶的悲剧就在于她们从始至终都是活在自己的梦里，而不是现实里。

　　有人说，法官应该维护法律的遗嘱权，不把钱判给二奶就是对法律的不尊重；也有人说新婚姻法已经规定了，包二奶是一种犯罪，如果让犯罪的人享受所谓的公正待遇，就等于承认了二奶存在的合法性。而我则觉得，世上没有绝对的公平，法律也一样，对二奶公平了，对大婆就不可能公平。如果一条法律的执行一定要与另一条冲撞的话，我倒希望是持道德的那一方赢。因为法律是在道德的、公平公正的基础上建立起来的，如果不考虑社会公德的因素，不考虑婚姻的构成规则，那么，要法律干什么？二奶是一群不遵守游戏规则、不按牌理出牌的人，她们没有资格与大婆争公平的原因是，双方不站在同一个水平线上，就好比两支足球队，一方是比赛规则的遵守者，另一方则是规则的破坏者，想上几个人就上几个人，想把大门的尺寸搞多小就搞多小，想怎么踢就怎么踢，这样的比赛怎么能进行呢？后者踢进的球又怎么能算数呢？要么，大家都遵守规则，要么，都不要原则，否则，一切公平都是妄谈。因此，从这个意义上讲，我坚决支持二奶没有继承权。

　　至于说到二奶的情感因素及所做出的牺牲与奉献，说得残酷点，那也只能怪她自己，怨不得别人。同样是女人，她为什么不能找一个属于自己的男人？为什么偏要与别人分享爱情？别的女人可以培养一个优秀的丈夫她为什么不能？甚至，她为什么不能依靠自己独立生活？不要再说什么那男人与自己是真心相爱的，只有愚昧的人才会相信男人的鬼话，在这个时代，只有不想离，而绝没有离不了的婚。谁愚昧，谁付出代价，这就是天道给出的公平。二奶们还是接受了吧。

　　(文/蓝艺)

　　本文章版权归新浪网与文章作者共同拥有。如需转载，请与新浪网联系。