今天出版的《中国精神病分类与诊断标准》(第三版)中，最引人注目的一点是，同性恋不再被统划为病态。这一转变被很多人视为具有“里程碑式”的意义。为此，本报记者采访了我国医学界、社会学界和影视文化界的三位著名人物。

　　陈彦方 中华精神病学会副主席、参与制定《中国精神病分类与诊断标准》的主要负责人

　　记者(以下简称“记”)：现在很多媒体报道新版的“标准”将重新定义同性恋，更有一些社会学家已经明确表示同性恋不是“病态”。我们注意到，其实大家至今还未拿到并通读新“标准”，结论是否下得过于急切？

　　陈彦方(以下简称“陈”)：按精神科的定义是，同性恋作为一种性爱活动不一定是异常的。“不再统划为病态”，这样的表述比较接近我们本意。

　　记：我注意到您所叙述的定义里的用词是“不一定”，显然与有些媒体所言的“一定不”有区别。

　　陈：我们精神科大夫认为：同性恋中有的人在个人性指向或性发育过程中，曾感到焦虑、抑郁，甚至痛苦。在美国调查到的一些个例也显示，有的同性恋者希望改为异性恋。这样的情况属于我们的服务对象，需要心理方面的帮助。

　　记：可不可以这样认为，同性恋不一定是异常，但也不是说所有同性恋者都是正常？

　　陈：当然。他们中间有部分发生了性心理障碍。

　　记：请介绍一下新“标准”出台的背景。

　　陈：现行的“标准”是第二版的修订版，1994年制定。出于社会的需要和时代发展的趋势，这一版本到了“大修”的时候。我们在制定新“标准”时，至少跟踪了51例同性恋者一年以上的时间。通过随访，为新“标准”的制定打下了基础。我们在美国也进行过调查。刚才说了，有些曾经是同性恋的，但后来经过精神科或临床心理学家的医学帮助，改变为异性恋的。他们回顾过去的经历，自己认为是不正常的。同时，我们的做法与世界卫生组织(WHO)的认定一致。WHO认为，同性恋者中具有性心理障碍的人，需要给予医学帮助。

　　记：您作为新“标准”制定的主要负责人，请您谈谈“标准”出台的意义。

　　陈：我想从三大原则上来阐述。首先，将提高精神科对社会的服务质量。我国古代的医学思想认为，精神障碍是可以治疗的，“养心”、“心病仍需心药医”等古语很好地说明了问题。新“标准”有利于继承我国的优良传统，更好地为社会服务。其次，WHO是全世界精神科专家共同工作的成果，新“标准”将积极向WHO的国际标准靠拢。最后，新“标准”简明扼要，容易操作，具有积极的现实意义。

　　记：现在媒体对这一问题比较关注。

　　陈：同性恋者占人数的比例不过2%(这个数字仍需确定)，相比于我们要服务的对象，并不是特别大的人群。作为大夫，我们当然希望社会能够宽容对待同性恋者，但过分关注，也未必妥当。本报记者潘浩本报通讯员京友