天下电影一大抄？_娱乐_评论专区_生活空间

新浪首页 >生活空间 >娱乐_评论专区 >新浪生活 > 新闻报道

天下电影一大抄？

新浪网友旺财 http://www.sina.com.cn 2000年1月6日 09:24 新浪生活

　　我记得看完’滑动门‘的时候，第一个反应就是：嗨，什么嘛，不就是抄’一个字头的诞生‘吗？当然，我也知道这个说法能够成立的几率很小。但照小凯的话，这叫珠玉在前。于是，有了’一个‘就应该把’滑’给卡嚓了，不过再一想，照这个理论，韦游杜的‘一个’又要被奇老师给咔嚓了，然后再翻出更早的此类例子又可以把奇老师给卡嚓了(但愿没有，不然不仅我不同意，帕帕也要吐血了)。

　　这样就很糟糕，我刚刚树立的榜样就会被不停的卡嚓卡嚓，结果，最稳妥的方法就是从‘火车进站’开始看起，沿着百年史看下来，第一个就是好，接下来的统统卡嚓掉。可惜的是，这个方法实在要不得，搞不好七卡八卡到最后只剩下一部‘ 火车进站’了。更糟糕的是，我不仅看电影还会听音乐看小说，要是照这说法，我买的那些CD基本上没一张是值得保留的了，统统拿来当镜子算了。我的偶像王小波也完蛋了，他的主张不用放之四海，多看看罗素没准你就可以卡嚓他了。这样一来，手法成了超乎于思想，超乎于内容的玩艺，大家都憋足了劲玩花巧了，憋啊憋啊，就不知道该憋出个什么东西出来了。所以说，先来者的存在并不能成为批评后来者的理由，就象你不能因为王小波受了罗索的影响就否定他一样。其实我后来觉得，‘滑 ’的结尾设计得很好，让幸福中的人死去，不但不是好莱坞的传统，而且这样的结尾把主题玩得更透彻了。当然，说白了，上面这么多话的意思就是‘借鉴不是抄袭’，我只所以写这么多的缘故，主要是因为只写这一句的话，我就很显得有抄袭的嫌疑，这样写了一堆，嫌疑自然就小些了。

　　hehe，我当然也知道小凯同志不是我上面说的那种想法，俺不过是解题发挥而已。好，再说说‘疾走罗拉’，我对这部影片最喜欢的地方是它象MTV一样的叙事方式，感觉比较散，随意。当然，这也有前来者，如大卫.芬查，王家卫等。但‘罗’要更接近MTV的实质，也就是更时髦。wave2000说得挺对，整部片子给我的感觉，是一种游戏的态度，带些戏弄的轻巧，论沉重，当然是没法和奇老师相比。但时髦这东西，可好可坏，至少我觉得‘罗’的时髦还是有可取性的，揉和各种手法的尝试比‘滑’要多些，你不能否认，要是中影学院的毕业生个个至少能拍出这样水准的片子，不能算坏事吧。而且，我觉得你拿一个片子的镜头去比高低，未免有些‘轻’了吧，再说贝松玩了这么多年，精炼些不足为奇(我还没看过‘ 贞德’，估计你看的也是枪板吧)俺斗胆猜测一下，是不是什么国内的‘好评如潮’让你先反了胃？hehe，那就不足为奇了。国内的东西总喜欢捧得一无错处，好啊好啊就是好。确实够倒胃口的。要说这片子的缺点(也不能算缺点)，就是这样一个主题这样去表现，会不会有些单一，就象你说的那样，跑第三遍的时候都快睡了(我倒是没有)，因为到第二遍的时候主题就凸现得很清楚了，第三遍就有些失却悬念了。能不能再尝试往里面加些新意，让新鲜持续得更久些？

　　不过我还真没想过为啥加动画场景，我记得第一次看这样的手法是在‘天生杀人狂’中，两个逃亡的途中用了好几次，特别的暴捩。难道这片子是在向who致敬？比如哪部在欧美特别出名的动画片？瞎猜的而已。

新浪首页 >生活空间 >娱乐_评论专区 >新浪生活 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			天下电影一大抄？新浪网友旺财 http://www.sina.com.cn 2000年1月6日 09:24 新浪生活　　我记得看完’滑动门‘的时候，第一个反应就是：嗨，什么嘛，不就是抄’一个字头的诞生‘吗？当然，我也知道这个说法能够成立的几率很小。但照小凯的话，这叫珠玉在前。于是，有了’一个‘就应该把’滑’给卡嚓了，不过再一想，照这个理论，韦游杜的‘一个’又要被奇老师给咔嚓了，然后再翻出更早的此类例子又可以把奇老师给卡嚓了(但愿没有，不然不仅我不同意，帕帕也要吐血了)。　　这样就很糟糕，我刚刚树立的榜样就会被不停的卡嚓卡嚓，结果，最稳妥的方法就是从‘火车进站’开始看起，沿着百年史看下来，第一个就是好，接下来的统统卡嚓掉。可惜的是，这个方法实在要不得，搞不好七卡八卡到最后只剩下一部‘ 火车进站’了。更糟糕的是，我不仅看电影还会听音乐看小说，要是照这说法，我买的那些CD基本上没一张是值得保留的了，统统拿来当镜子算了。我的偶像王小波也完蛋了，他的主张不用放之四海，多看看罗素没准你就可以卡嚓他了。这样一来，手法成了超乎于思想，超乎于内容的玩艺，大家都憋足了劲玩花巧了，憋啊憋啊，就不知道该憋出个什么东西出来了。所以说，先来者的存在并不能成为批评后来者的理由，就象你不能因为王小波受了罗索的影响就否定他一样。其实我后来觉得，‘滑 ’的结尾设计得很好，让幸福中的人死去，不但不是好莱坞的传统，而且这样的结尾把主题玩得更透彻了。当然，说白了，上面这么多话的意思就是‘借鉴不是抄袭’，我只所以写这么多的缘故，主要是因为只写这一句的话，我就很显得有抄袭的嫌疑，这样写了一堆，嫌疑自然就小些了。　　hehe，我当然也知道小凯同志不是我上面说的那种想法，俺不过是解题发挥而已。好，再说说‘疾走罗拉’，我对这部影片最喜欢的地方是它象MTV一样的叙事方式，感觉比较散，随意。当然，这也有前来者，如大卫.芬查，王家卫等。但‘罗’要更接近MTV的实质，也就是更时髦。wave2000说得挺对，整部片子给我的感觉，是一种游戏的态度，带些戏弄的轻巧，论沉重，当然是没法和奇老师相比。但时髦这东西，可好可坏，至少我觉得‘罗’的时髦还是有可取性的，揉和各种手法的尝试比‘滑’要多些，你不能否认，要是中影学院的毕业生个个至少能拍出这样水准的片子，不能算坏事吧。而且，我觉得你拿一个片子的镜头去比高低，未免有些‘轻’了吧，再说贝松玩了这么多年，精炼些不足为奇(我还没看过‘ 贞德’，估计你看的也是枪板吧)俺斗胆猜测一下，是不是什么国内的‘好评如潮’让你先反了胃？hehe，那就不足为奇了。国内的东西总喜欢捧得一无错处，好啊好啊就是好。确实够倒胃口的。要说这片子的缺点(也不能算缺点)，就是这样一个主题这样去表现，会不会有些单一，就象你说的那样，跑第三遍的时候都快睡了(我倒是没有)，因为到第二遍的时候主题就凸现得很清楚了，第三遍就有些失却悬念了。能不能再尝试往里面加些新意，让新鲜持续得更久些？　　不过我还真没想过为啥加动画场景，我记得第一次看这样的手法是在‘天生杀人狂’中，两个逃亡的途中用了好几次，特别的暴捩。难道这片子是在向who致敬？比如哪部在欧美特别出名的动画片？瞎猜的而已。

新浪首页 >生活空间 >娱乐_评论专区 >新浪生活 > 新闻报道