新浪网生活空间

  新浪首页 >生活空间 >娱乐_评论专区 >新浪生活 > 新闻报道
新浪生活


DIY-MOVIE只因我们的存在而产生(一)

新浪网友 distortion http://www.sina.com.cn 2000年1月13日 09:26 新浪生活

  一个喜爱摄影的人会有自己的相机,自己拍的相片;一个喜爱音乐的人会有自己的乐器,自己写的词曲。一个喜爱电 影的人呢?他会为看不到别人的片子而奔波、发愁。

  什么时候我们这些电影爱好者才会为没有自己的片子感到遗憾、不安?

  我懒得骂中国电影了。美国电影爱好者反对美国电影的方式是自己拍。(见《世界纪录电影史》[美]埃里克.巴尔 诺 中国电影出版社 1992年9月 P104-106)。30年代大萧条时期,“穷苦人感受到了所面临的问题:大量 的宣传工具都不报导他们的困境”,于是产生电影-摄影联盟。在他们的集会上,“除放映外国影片还观看与会者带来的新作 。与会者无论是会员还是非会员,不论是摄影家还是制片人,不论是老手还是新人都被危机联合起来的。”

  我们的危机是什么?电影诞生100年了,中国从来没有自由拍片的阶段,从来没有自由拍片的时尚,从来没有自由 拍片的群体。

  正如“五四”的先驱们将白话文作为大众自由表达的工具一样提倡。我们同样要将我们的电影做为大众能够掌握的视 听语言予以支持。

  提倡自由拍摄,并不是为了要反对什么,它的存在就是一种反对。

  白话文的文法自然与古文有许多不同,它们共同构成中国文学的成就。但我们的电影一直是拄着拐走。长久以来,我 们奉行的电影理论是一种虚拟、预设空间的电影理论。国外那些源于非虚拟、非预设空间的拍摄我们只当做另类、什么什么艺 术。稍做比较,我们就会明白其中的区别。例如,情节片拍摄两人对话用正反打;家庭拍摄对话是摇。情节片的打斗是由短镜 头组成,新闻摄影遇到打斗只能是长镜头。

  可耻的是,中国的新闻也用虚拟、预设空间的电影理论去拍,中国人的视听感觉整个被污染了,很难享受到非虚拟、 非预设空间的拍摄而来的美感。

  其实,外国电影中我们很容易发现非虚拟、非预设空间的拍摄经验。例如,《破浪》(Break Wave)大量 段落整个是用“宽银幕掌中宝”拍摄而成;《愤怒的公牛》运用拍新闻片的方式。这已不是什么手法问题,而是日常经验,我 们有过吗?







  新浪首页 >生活空间 >娱乐_评论专区 >新浪生活 > 新闻报道


网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright (C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网