 |  |
 |
|
|
|
|
| 新浪首页 >生活空间 >娱乐 >天津日报 > 新闻报道 |
|
http://www.sina.com.cn 2000年2月23日 10:26 天津日报 电视连续剧《西游记》续集自新年开播以来，就引起媒体一片争论声，这股评论热直可与去年《还珠格格》续集批评 热潮相提并论。许多报纸杂志和网站称续集相对于前25集为“狗尾续貂”之作，少数几家报纸则称之为“功德圆满”。 《云南日报》2月18日撰文“《西游记》续集差强人意”，该文作者在采访中了解到，许多观众认为续集“没有很 好地体现神话故事中人的平凡性和神仙神秘洒脱的特点，而且相对前部《西游记》而言，唐僧口水话较多，猪八戒的表现过于 流俗，戏中的对白现代味浓得多，并生搬出一些毫无必要的对白和剧情……一部续集，原本不像原本、续集不似续集，戏中的 内容除了抄袭一点吴承恩的原著加以改造，再加了一些生造的水分外，再没有其他东西了，没有欣赏和品味的价值。像这种题 材较差、内容单调的电视剧，没有什么看头。” 《扬子晚报》2月17日“导演思路依旧观众边看边骂新《西游记》”一文中提到：“《西》剧后续16集不佳的关 键在于忽视了一点：17年间中国老百姓欣赏口味已有太大变化，而导演的思路依旧保守僵硬。”《生活时报》2月16日刊 登评论“《西游记》续集不怎么样”，该文作者摘录的观众反响为：“不怎么样，特技很假，用绳子拉来拉去，道具也太差， 像猪八戒的面具贴的胶都露出来了，肚脐上还闪着光，一看就是做假，穿帮的地方太多了。以前的25集挺好，但那是以前的 标准。现在人们美国大片看惯了，什么高科技、现代化没见过？可续集还停留在原地，进步很小，没跟上形势，这不是糊弄小 孩吗？保留原汁原味不是这么保，这只能说是重复与退步，剧中孙悟空明显老了，以前美猴王那股精气神儿和反叛精神都没了 ，呈现在人们面前的是孙大圣的躯壳，而灵魂没了。” 《北京青年报》2月16日第14版以很大篇幅分析“西游记你为什么不好看”，从四个方面进行条分缕析，即“是 我们长大了？”、“是演员太老了？”、“紧凑点儿不行吗？”、“谁冲你特技来了？”文引观众言：“谁冲你特技来了？特 技再好能超过好莱坞吗？动作好能超得过吴宇森吗……要看的是你的故事，你的人物，看那点中国古典的味儿。当年《西游记 》孙猴子被压到石头底下能看得人掉眼泪，现在‘续西游’，有什么？”《戏剧电影报》2月18日第14版所登的《闲话西 游》一文，文风更为大胆泼辣，作者认为“这部戏拍摄手法及创作理念陈旧而苍白，落入俗套的情节几近枯燥无味，看起来就 像二三流角色的蹩脚表现……那些如默片时代的化妆、那支军营进行曲般的片头歌，不敢说拿出去与别人比较，即便是只跟原 班人马十多年前搞的那套相比，也是大为逊色……”对于斥责声极高的动作特技，作者认为是总导演自个儿不能“慧眼识人” ，请的动作导演曹荣只不过是香港二三流武师而已，等等。 对于《西游记》续集，第四媒体因特网反应也是异常活跃，一些网站还特辟其为聊天室“热门话题”，像新浪网就连 续发布了“《西游记》坏在哪里？”、“《续西游记》：落伍20年”、“西游记续集的六大失败”、“又谈新西游记--- 廉颇暮年又征秦”等文。颇具忧患意识的网友开阳还据此感叹说演员队伍“后继乏人”：“昔日西游记，无论主角还是配角， 均有表演功底，连‘跑龙套’的演员(如士兵和小妖)都颇有身段，挺胸抬头，身姿峻拔，神态端庄大方，反观今日新西游记 ，主角垂垂老矣，配角动作僵硬、神态慌乱、面貌不堪，实难当大任！”并叹曰：旧日河山不见，漫眼蝇兵蚁将…… 在铺天盖地的批评讨伐声中，却也有几家媒体持反对意见，他们主要是从“弘扬历史文化遗产”，“续拍的勇气和精 神可嘉”、“拍摄过程非常辛苦”等角度出发，认为《西游记》续集“功德圆满”。记者岳付玉 相关报道：《西游记》坏在哪里？ 相关报道：《续西游记》：落伍20年 相关报道：西游记续集的六大失败 相关报道：又谈新西游记——廉颇暮年又征秦
 |
||||
| 新浪首页 >生活空间 >娱乐 >天津日报 > 新闻报道 | ||||
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息 Copyright (C) 2000
SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网