被海内外称为“中国消费者的保护者”的王海７月１２日接受记者采访时称， 他与中国青年报社合作创办的北京大海商务顾问有限责任公司今后将更为关注文化界损害消 费者利益的不法行为，着手“文艺打假”，倡导精神文明领域良好风气。

　　王海说，目前在文艺界屡禁不止的制假售假，不仅有众所周知的图书及音像出 版物的盗版问题，而且有手段更为隐蔽的书画、雕塑、文物的制假、交易、拍卖等问题。

　　王海说，文化娱乐市场中亟待打假的内容，还将涉及到用“假唱”来蒙骗观众 、假称国内外高水平艺术表演团体演出、采取虚假宣传诱导观众购票观看劣质电影、骗取企 业为劣质电视剧做随片广告、做假账大肆提高演出成本等诸多方面。这些消费或经营中的不 法行为，实际上与有形的伪劣商品一样，都是通过种种制假手段，直接损害了个人、企业及 至国家的利益。但长期以来，消费者和投资者在这些方面维护自己合法权益的意识不高，甚 至在一些司空见惯的不法行为面前不知道什么是自身的利益，更谈不上通过法律、法规来挽 回损失。王海说，就如一位音乐会的听众，在得知演出内容出现违背自己意愿的变更后，往 往只会要求退票，而不知道可以根据有关规定要求演出单位和剧场进行其它经济赔偿。现在 利用对口型进行假唱、假朗诵的演出并不少见，但遗憾的是，至今还没有听说有哪一位观众 在发现上当后希望通过法律手段要求赔偿。而国家用于保护文化娱乐市场消费者利益的相关 法律、法规也不尽健全。有的法规条例只注意到对违法者的处罚，而不关心消费者的补偿。
　　王海说，我国文化市场中的“打假”，要比有形商品的“打假”情况更复杂， 难度也更大。比方他前不久已经追查到一个制作盗版的窝点，却因为种种原因不能对盗版图 书的制作者给予应有惩罚。某杂志社发表一则声明，表示将用十万元巨额偿金奖励查获盗版 者，但当大海公司有关人员与该杂志联系时，发现该杂志竟然没有具体人员负责这项在全国 炒得沸沸扬扬的“打假壮举”，因而更谈不上签订合同实际履行打假。

　　王海说，文化及娱乐消费领域实际上他已经介入“打假”，比如前不久“舒同 遗孀王云飞状告《中国书法》造假”一案中，请公安部物证鉴定部门对伪造的舒同书法作品 进行笔迹鉴定，这个极其重要的建议就是王海首先向有关人员提出来的。而根据以往同类案 例，这一鉴定结果将可能对该案判决起决定性作用。　　　　（李平）