 |  |
 |
|
|
|
|
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >江南晚报 > 新闻报道 |
|
http://www.sina.com.cn 1999年8月11日 17:30 江南晚报 未进大学门槛，靠自学成才的著名历史学家、国学大师钱穆，与胡适之、顾颉刚都有过交往，胡适之和顾颉刚同 是当时学术界的有名人物，但两人的气度和风骨却不相同。 1927年秋天，钱穆经胡达人先生推荐，被省立苏州中学聘为主任教席。在苏州中学，钱穆的学术研究已卓有 成就，撰写了《墨子》、《王守仁》、《先秦诸子系年》等书。一天，学校宴请胡适之，钱穆在旁作陪，他以《史记·六国年 表》中的问题求教胡适之，胡适之无言以答，初次见面就不愉快。钱穆曾后悔“初见面不当以僻书相询，事近刁难；然积疑积 闷已久，骤见天下之名学人，不禁出口，亦书生不习世故。”胡适之在给钱穆的信中也有“无缘得尽意”之句，钱穆“此后余 亦终不与适相通问”。后胡适之曾与钱穆商议合作编写商务书局要的中学国文课本，说，你在中学教国文课多年，实践经验丰 富，钱穆回答说，对中国文学上的意见，我俩大相径庭，倘若各编一部国文教科书，对比着读，对国人一定大有裨益的。两人 终因学术意见不合，彼此没有合作。抗日战争胜利后，北京大学许多教授纷纷回校任教，但胡适之心存芥蒂，就是不向钱穆发 聘书，直到1948年春，钱穆应荣德生先生邀请，出任江南大学文学院院长。 与胡适之不同，顾颉刚对没有大学学历且与自己学术见解相异的钱穆既欣赏备至又大力推荐，使钱穆在学术上有 突飞猛进的发展。顾颉刚在读钱穆著的《先秦诸子系年》后说：“君似不宜在中学教国文，宜去大学教历史。”又约他为《燕 京学报》撰文。顾颉刚在燕京大学主讲康有为，而钱穆对康有为著的《新学伪经考》一书心存疑虑，遂撰写了《刘向歆父子年 谱》，与顾颉刚提出的见解不同。然顾颉刚恢宏大度，毫不介意，在《燕京学报》上全文刊登，并与郭绍虞教授一起联名推荐 钱穆到燕大任教。顾颉刚还称钱穆为奇才。钱穆在《刘向歆父子年谱》中提出了新旧儒学的分界线，一时名震史学界。  |
||||
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >江南晚报 > 新闻报道 | ||||