爱情的本质是什么

爱情的本质是什么
2022年09月16日 10:06 彬彬有理

爱情只是情感,但婚姻要看利益,学不会权衡利弊,人就不该去考虑婚姻。

  原标题:这样的“爱情”,谁爱要谁要吧

  作者:彬彬有理

  我一直以为,现在的女孩子天天能接触到大量的婚姻故事和感情道理,应该对婚礼里男人的伎俩有些防备了。

  前阵子看到一个帖子,我发现我又天真了。我低估了某些男人在这方面的能打会算。

  小某书上一个女生分享的,“00后结婚 男朋友给我的结婚建议”。

  总结一下就是:女不要彩礼男不要嫁妆,房车贷款一起还,平时花销AA制,家务共同承担(但补充了“男生要忙工作所以希望女生多做些家务”)。以及“生男孩随男方姓,生女孩随女方姓”。

  女生还挺开心,我看了看觉得不对劲。这不就是男方借她的肚子,给自己传宗接代来了?

  到底在高兴啥呢?

  “生男孩随男方姓”——废话,他本来就是想要儿子。

  “女方负责生孩子,期间男方负责出钱”——废话,男的自己又不能生,他想要孩子他再不出钱,那不成打劫了?

  还什么“生孩子不能用钱来衡量”——这不就是不想花太多钱的意思吗?

  生孩子这种事要是能用爱来补偿,你猜为什么人类要发明无痛分娩?

  因为这份“结婚建议”引起太多人吐槽,女生自己还出来教育别人。

  “爱情是至高无上的!为啥要在意这么多啊?”

  是,你是挺爱他,可你确定他爱你吗?

  明明都有工作,明明花销AA,车房都一起出钱,却要求女生多做些家务,他多忙一忙工作。明明就是想要个儿子,却假装在谈公平。

  事业、婚姻、传宗接代,他想要的他都能得到,还不用付出多少,你要背负的成本和代价却没有减轻,反而可能会加重。

  这也能叫爱情?

  给我的感觉,有些女生真的会把一些本来理所应当的事情,看成男方对自己的优待,比如家务平摊、比如孩子可以随你姓、比如男性应该负担的育儿成本、比如婚内财产共有。

  这原本就是你应得的东西,结果男方只是给了你你应得的,甚至哪怕只是口头上说说,反而成了他爱你的表现。

  表面上好像是当代“独立女性”该追求的“自由婚姻”,其实还是献祭了自己,去成全别人。

  这让我想到之前被热议的“两头婚”。

  “两头婚”,是一种特殊的婚姻模式,简单说就是“女不嫁、男不娶”,打破传统的嫁娶模式,结婚以后,女男双方都保持着和原生家庭的黏性,不再是一方归属于另一方。

  如果有彩礼、嫁妆,也全部给到新婚夫妻,帮助他们组建新家庭。

  有的会买一套新房,小两口平时居住,但拥有随时回自己家的自由,有的索性就不住在一起,各自和父母生活。

  某种程度上,“两头婚”是有进步意义的,至少对女性而言,可以和自己父母更紧密,不会因为结婚而变成另一半的附属品。

  父母对女儿的继承权、教育投资,也会更上心。但问题同样是出在了生育上。

  因为很多“两头婚”里,女方一般都要生两个孩子,一个归男方,一个归自己,归男方的随男方姓,归女方的随女方姓。

  有时候男方家庭还会对孩子的性别有明确要求。

  乍看上去也挺公平对吧?你只要生两个孩子,就肯定有一个是你的。

  但关键就在于,生育这件事,只有女性可以完成。

  于是这件事的本质就变成了,女性要通过多生孩子,满足男性的婚姻需求,才能够逃离传统婚姻。

  换句话说就是,女方要牺牲一部分健康和前程,冒着风险,用至少多生一个孩子为代价,才能换取个人的自由。

  生育这件事的成本是恒定的,对女性的身体损伤是恒定的,对女性前途和事业的影响,也是恒定的,尤其当生孩子变成了一种kpi,一个任务,那还怎么谈论公平?

  为了摆脱传统婚姻,最后给自己多加上了一道枷锁,这怎么想怎么不对味儿。

  而且在这种婚姻模式里,男性进一步减轻了自己的结婚成本,减少了一部分亲代投资,但女性要承担的东西,却并没有变。

  无非就是把一部分原本需要由男人负担的成本,转嫁给了自己父母。

  那何必还需要婚姻这一步?

  就像文章开头那个女生的分享,无彩礼、无嫁妆、成本共担、责任共担,好像是公平了,但生育可以共担吗?

  十月怀胎,可以男的怀五个月、女的怀五个月吗?孩子吃奶可以一人嘬一口吗?侧切可以一人切一刀吗?剖腹产剖八层缝八层,男人可以共享其中四层吗?

  这样一想,所谓的AA、所谓的一人一半,只是男方可以少花些钱,仅此而已。

  有时候女生真的要警惕这种名义上的“公平”,因为生育是注定无法公平的,生育要面临的职场压力、生理损耗和心理压力,是注定只有女方要承担的。

  更何况有些公平需要生育两次乃至更多次才能实现,那反而加剧了不公平。

  就像很多人说的,这种做法就好比一个人从你兜里拿了两百块,以前是两百都不给你,现在一百给你,一百他拿走,你还觉得你赚了。

  如果女性寻求婚姻公平只能通过这种方式实现,那其实还挺悲哀的。

  本质上,是从一种压榨,跳到了另一种压榨。

  特别是当这种变相的压榨,冠上“爱情”的旗号之后,很多女生就更看不清了。

  爱情不是这么用的,爱情只是情感,但婚姻要看利益,学不会权衡利弊,人就不该去考虑婚姻,没有感情在的婚姻当然很危险,但只看感情不看其他的婚姻,也无异于跳火坑。

  因为男人可不会只跟你谈感情,不然就不会有“必须有个孩子跟我姓”或者“生了男孩要跟我姓”这种要求了。

  “你们好像已经失去爱情的本质了”,虽然我不懂爱情的本质是什么,但如果爱情本质上是这样的话,那谁爱要谁要吧。

  更多精彩内容敬请关注@新浪女性(微博)

情感爱情婚姻

精彩原创

新闻排行榜

原创视频

公众号

官方微博

美图精选

免费试用