自从台湾综艺节目《非常男女》播出后，各地电视台纷纷仿效，“克隆”出了《玫瑰之约》、《金日有约》、《缘分天空》……对这种 以男女嘉宾现场配对的娱乐节目，有的人津津乐道，而有的人则嗤之以鼻。

　　这几天，就“这样的节目值不值得搞”为题，正在成都市民中展开着一场争议。赞成者认为，把爱情这样的终身大事，用电视这种声画 并茂的传播形式进行传递和沟通，这对经历过几千年闭关自守的中国人来说，无疑是一场革命。反对者则认为，中国人的爱情自古就是含蓄而神 秘的，如果利用电视这种大众传媒，毫无遮拦地宣扬，爱情还有神秘和魅力可言吗？

　　市民夏苓女士说，假如贾宝玉的时代，有了电视里这档节目，我敢肯定贾宝玉和林黛玉一定会有百年之好。在中国数千年历史里，青年 人吃尽了父母之命、媒妁之言、门当户对的苦头，现在有了电视作“红娘”，在电视上“谈情说爱”，广告天下，这显然增加了爱情的透明度。

　　教育工作者王林说，在电视上，一个姑娘可能有机会被一万个小伙子追求，她有广泛的选择余地，不至于落得个“嫁鸡随鸡”的结局， 同时也减少了“爱情”悲剧的概率。正是这档节目给青年人提供了一个最好的机会。有什么理由说这样的节目不好？

　　成都“爱之桥征婚所”的李玲认为，通过电视这样的媒体找对象，应是社会发展的趋势。现在是信息时代，电视可将自己推向社会，让 别人客观、立体地认识自己。

　　科技工作者陈之明则不赞成以上的观点。他认为一个姑娘如有一万个小伙子在追她，这样的局面实在是透明、自由得叫人受不了。爱情 应是明确而专一的，可是面对若干个追求者，又怎能保证爱情的明确性和专一性呢？又如何保证双方不“花心”呢？

　　一位姓章的电台编辑说，《非常男女》开播那会儿我倒是蛮喜欢的，因为这种“现场配对”的形式很独特，也很刺激。但看了几次之后 ，兴趣就不如从前了，甚至慢慢地觉得无聊了，我认为这是节目频率过高的结果。

　　某公司的苏娜小姐说，她发现参加这档节目的青年男女个个像在演戏，一切都是导演、节目策划、化妆师安排好的。也就是说他们已不 是生活中的他们，所以要从他们中来选择“知音”是一件滑稽可笑的事。

　　市民刘志强说，那天我看到一档节目中，有位小姐问一位当医生的嘉宾，假如他的女朋友和另一位病人同时送到急诊室，而急诊室只有 他一个医生，他会先抢救谁。这位先生回答说，“谁病重，就先救谁”。这个回答脱口而出，显得很虚假，不合情理，明眼人一看就知是导演安 排的。记者周其俊