争议宠物的安乐死
http://www.sina.com.cn
2001年02月21日10:01 精品购物指南
网友hpxn
我曾经养了一只小狗,在医生确诊它为狗瘟后我依然对它进行了治疗,医生对我说,它很可能治好以后半身不遂,而我的一个朋友对我说,只要能活不管成什么样他都会养。虽然小狗最终没有救活,但我心中一直有个念头,只要它能活我就会尽我最大的能力来养育它。它让我意识到一种责任感,一份发自内心的爱。同样,我想不管是对人还是对动物,责任心是最重要的。
网友eastwood-yang
别说动物了,人在必要的时候都应该安乐死。但事情放在自己身上时,让理智战胜情感是非常痛苦的。同事家12岁的老猫前年死了,据说肚子都烂了个大洞,死时很痛苦,最后,还是“安乐”了,当时我还责怪他们家为什么不早点实施。才过几个月,我家16岁的老猫病了,老得肾衰竭、尿血。才发现做出安乐死的决定如同割我的心,能有一线希望我都会争取,我甚至打电话咨询给猫换肾……我想尽一切办法,我不愿它死去。大夫说它只能活半年了,但是它现在多活了1年。不过,我感觉到大限将近,总有分离的一天,如果到时它太痛苦,我想还是用安乐吧,可又怕到时下不了狠心……
网友anningn
我也是一个非常喜欢小动物的人,现在我家里有一只已经11岁的猫,我一生最大的愿望就是能收养所有无家可归的小动物。但是,如果家有一只小狗,只有三个月大就不能像其他小狗一样奔跑、跳跃,就要面临一生的痛苦,永远躺在那里看这个世界,这是多么不公平、多么残忍的一件事啊!作为主人,我们根本不可能对它照顾得那么周到、细致。如果它到了外面的世界,看到其它小狗在草地上自由玩耍,而自己却只能躺在那里看着,不知道它的小心灵里会怎么想;如果让它永远生活在一个封闭的空间,永不与外界接触,这对它又是多么的不公平。与其这样受罪,还不如永远睡去,免去了不知多少痛苦。
一想到它眼睛里流露出的对主人的信任与依赖,我的心就好痛。提醒所有家中有小动物的人,既然养了,就要对它们负责。保护好它们,才是我们的责任。
网友superwoman-yang
我自己也有一只狗和一只猫,因此我不愿看到一个鲜活的生命就这样被执行安乐死!!!虽然它只是一只狗、一个动物,但它也有自己的生命。相信没有人会主动放弃自己的生命,那我们又怎么知道这只小狗愿意主动放弃自己的生命呢?它虽然只是一只狗,但它的生命并不卑贱,更何况它还曾经陪伴过主人那么长的时间!!我真的特别想知道:如果瘫痪的不是一只狗,而是你的家人,你会抛弃它或是给它执行安乐死吗?
医生观点
就记者所采访过的专业兽医来说,大致可分为两派:一派主张“一个都不能少”,即全心全力抢救、在所不惜;另一派主张“务实”,与其让它受罪,不如早点解脱,把时间、精力和钱用在更适当的、健康的小动物身上。不过,最后的决定权还在主人。
动物保护组织的尴尬
目前大概没有哪一个法律、法规涉及到宠物安乐死。在全世界的范围内,如何对待有残疾的动物,都是一个问题。很多动物保护组织都处在一种两难的境地当中:对于流浪动物或是被主人遗弃的动物中的残疾者,养着,是个负担,早晚有一天会养不起;不养,于心不忍。
所以,不论是医生还是动物保护组织,都希望从根本上杜绝这种现象。当所有的宠物主人真正负起责任的那一天,我们就不会再来讨论“是不是要对残疾动物执行安乐死”这种话题了。
采访、整理小兰
|