这坛子上总算有用廉价货的响当当出来说句话了！真痛快。

　　虽然说俄罗斯头在实用性上和日头确实有不小的差别，不过对于 我这种武大郎一类的角色，也足够用了。网上大侠虽多，咱们也得照 顾一下穷苦老百姓是不？呵呵言归正传。

　　pnp1兄的这三个镜头和我真是不谋而合，想当年连续多少个晚上 在食堂吃面条充饥换来一个280元的镜头还看得跟宝贝似的，觉得那 本身也是一种相当的乐趣啊！

　　凤凰的标头感觉也挺好的，做工精致，光圈是半档调节，偏黄我 倒是没有感觉出来。

　　俄罗斯头中，那个16/2.8的鱼眼加工是最精密的，看上去感觉和 日产的差不多。可惜实用性不大。

　　200/2.8幸亏你没有买。光学质量似乎是不错的，不过我一点都 不喜欢它。第一，次品率那个高，我连跑两个店，各挑10个左右，结 果楞是一个满意的没有！要不当时就真买了。第二，调焦转动范围太 大了，而且手感紧的厉害，对于200mm这种需要精确对焦的镜头，实 际运用中肯定会有不少麻烦。

　　至于那个85/2，我也是在实际运用中折腾了不少“经验”和教训， 很想和大家交流交流，万一现在还有象我这么穷过来的摄友，也算帮 一把手。

　　pnp1兄一定也是用的那个可怜的接圈，我买回来第一天就把那个 弹簧片给搞断了。所以现在对焦时要用两个手指用力顶着镜头，要不 它就老想转一转活动活动。感觉这倒是其次，螺口镜头使用起来太麻 烦是真的。大概是我的对焦速度什么的太业余了，想用这个镜头在大 街上抓拍，真是能把我急死。85/2上对焦一个环，光圈一个环，收缩 光圈一个环（带光圈刻度的光圈环只能确定光圈收缩环能收缩到多小， 真正收缩光圈是靠光圈收缩环来实现的），等我把镜头伺候好了，M M早就跑了..:-((

　　再说说85/2的优点吧。我的那个85/2对焦环感觉挺舒服的，并不 紧，这也许是镜头质量的不均，购买时注意挑选就可以了。85/2的外 观就算很精致的了，尤其是体积小，重量沉，绝对金属感:-)

　　第一，关于用这个头的测光。

　　螺口镜头本来当然是没有和机身的光圈连动的，怎么测光呢？别 急！先找一个PK口镜头接上机身，测光，记录数据，比如500/2。现 在，把85/2上到机身上，光圈放在2，看看速度是多少（250?,1000? ），然后相应作一个补偿（在自动相机上可以用补偿，在手动相机上 可以用胶卷ISO设定），这样测量一个标准误差后，我们的85/2就可 以测光了！可以把光圈标定环永远设定在最小--f16上（我是放在f1 1，因为我的那个镜头f16不准），然后靠光圈收缩环象普通镜头一样 调整光圈，速度很快。

　　第二，“光圈先决”

　　这是在我那个破Chinon CM-5手动机身上不得已的办法，好就好 在那个光圈收缩环，调整起来非常迅速和舒服不说，还是无级光圈调 校，定一个常用的速度（比如1/60）然后就转那个收缩环，只要测光 准确了您就按快门吧。

　　说了这些，觉得对于俄罗斯头来说，如果可能的话，还是尽量不 要购买螺口，买就买和机身配合的口。所以其实Nikon口的用俄罗斯 头可能更加方便一些......不对不对，怎么说着不象P派了呢？嘿嘿， 本人最近打算叛变到N派去了。既然已经露馅，再说下去大概有生命 危险了，快跑！......:))