新浪网-生活空间-摄影-佳作影廊-作品浏览

欢迎使用新浪搜索 <script language=javascript src="http://adforce.imgis.com/?addyn|2.0|245|68499|1|1|target=blank;loc=700;"> </script> <noscript> <a href="http://adforce.imgis.com/?adlink|2.0|245|68499|1|1|ADFORCE;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv|2.0|245|68499|1|1|ADFORCE;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a> </noscript>

　| 生活空间首页 | 影视音乐 | 饮食 | 旅游 | 时尚 | 交通汽车 | 购物 | 出国通途 | 文化艺术 | 健康 | 家庭 | 摄影 |

作品提交

俺的测试...
新浪网友kunming_gao 2000年2月17日 09:22

返回教学区
按老师要求，分别在P1:30和P5:00面对晴朗的蓝天使用f/16光圈测试了EOS5和EOS50E的暴光组合，具体结果如下：
EOS5 ISO100
评价测光：快门读数1/60S，校正后ISO200；
中央重点测光：快门读数1/45S（差1.5挡！！！）；
点测光：快门读数1/45S。
EOS50E ISO100
评价测光：快门读数1/125S；
中央重点测光：快门读数1/125S；
9.5%局部测光：快门读数1/180S。
结果正如老师所言，TTL存在误差！但看到5的测光差距，俺不放心，又测试了俺的Mamiya ZM和GR1，结果均为1/60S。
老师，如果您讲的测试方法值得信赖的话，为什么俺的不同厂家的产品多数都出现过暴？

引用文章内容

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


欢迎使用新浪搜索	<script language=javascript src="http://adforce.imgis.com/?addyn\|2.0\|245\|68499\|1\|1\|target=blank;loc=700;"> </script> <noscript> <a href="http://adforce.imgis.com/?adlink\|2.0\|245\|68499\|1\|1\|ADFORCE;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv\|2.0\|245\|68499\|1\|1\|ADFORCE;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a> </noscript>