“要对自己的文化自信，打造属于中国标准的美女”--司马南(著名电视人)

　　司马南，一个誓与伪科学斗争到底的“科学斗士”，也现身此次研讨会。关于美女话题的大胆言论，透着他反伪时的那股尖锐风格。他是此次研讨会上发言最多的人之一，也是表达观点最多的人。也许是美女触发了大家太多的神经，面对这个话题的时候，在座的“意见领袖”们时而意见一致，忽而观点相左。

　　主持人：您认为美女的标准是什么？

　　司马南：感官美应该是第一位的，东施再怎样的才华横溢也不应该算是美女。依我看，在选美问题上现在存在的一个问题就是有关美女标准的问题。我觉得现在“美”有三个标准。一种是西方人的美，像索非亚.罗兰，大嘴，沙哑嗓子，大高个；一种是中国人的美，中国传统的美，樱桃小嘴，娇小；还有一种美，是西方人眼中的中国美女，那便是长得像吕燕那样的……

　　我们如果按照近些年来选美一以贯之的标准，我们选出的美女，个子太高，鼻子太长，走在路上那种感觉，那是我们中国的美女么？谁说短腿的女孩就不美呀，谁说小个子的美女就不美呀，谁说必须是大长腿，然后做成一个瘦骨嶙峋的小窄脸的，然后跟个大螳螂似的那样的一个女人就一定是美的？我认为：短腿的、矮胖的、小鸟伊人的那种美女便是天下之第一美女。

　　主持人：面对当今的选美现状，您有何看法？

　　司马南：我觉得应该重视选美的中国民族品牌的问题，我希望我们搞自己的选美，按照我们自己对美的认识，定我们自己的规则，提升中华民族文化素质，推动中国经济发展。在与世界对接时，我们的比赛要把总部设在中国，让世界跟着中国的标准来选美。

　　“选美比赛‘三化’说”--汪国真(著名诗人)

　　汪国真，曾经用轻柔的笔调迷倒众多少男少女，今刻再用诗人的眼光述说美女。汪国真的发言十分理性，观点尖锐。有关美女的话题虽轻松，但诗人并没有用罗曼蒂克的观点解释和看待问题，而是相当现实。

　　主持人：诗人在公众心中通常都是浪漫的代言人，那么在您心中什么样的女性可以称之为美女呢？

　　汪国真：我们选美应该选出具有符合我们自己特点的美女。我心目中的美女是身材娇小、小鸟伊人型的，并不是西方的高个美女，那是西方人的审美观点。

　　主持人：您对现在的选美赛事有何看法？

　　汪国真：我想就怎样办好选美赛事说说个人的看法。我认为在选美赛事上，应遵循“三化”的原则，即规范化、系统化、长期化。规范化就是要将比赛的规则做细，防止有暗箱操作。我们现在看到的现象是有一些很优秀的女性没有参与进选美活动，大家对最终选出的冠军也不甚满意，大赛品牌也树立不起来。因此，要把比赛做规范，吸引没有背景、没有关系的优秀选手，保证比赛的公证性。就公证性这一点，环球小姐大赛就做的很好。系统化就是主办方不能急功近利，不能只为赚钱，还要引导参赛选手，不能只为名誉，还有许多其他的东西值得追求。而长期化则是要求主办机构要相对稳定，并对选手今后的发展有一个长远的规划。帮助选手在各方面提高层次，努力为有特长的选手找合适的发展方向，努力塑造选手。

　　“法理问题我说几句，选美的游戏规则”--谢卫东(法学专家，中法网董事长)

　　天下什么为大？天下“法”为大！谢卫东，法学界专家，环球小姐美女经济研讨会上有话要说。从法律的角度解读选美赛事，以法学专家的眼光剖析选美比赛。人造美女到底能不能参加选美？谢卫东就此作了评说。

　　主持人：请谈谈您眼中美女的标准。

　　谢卫东：我认为美的标准应该符合大众的特点。比如现在女性的平均身高不是180CM，那么长成180CM的就不应该是我们追求的美的标准。我们不应该盲目去追求别人对美的定义，应该有适合自己的标准。

　　主持人：作为一个法律专家，我们很希望听到您从专业的角度解读一下选美赛事。

　　谢卫东：我们运作任何一个赛事都要符合法律标准，有法律作为支撑，要符合法律要诀。法律要诀包括两个方面。一个是法律禁止不能做的。我们的环球小姐活动就没有法律禁止不能做的东西。二是有关游戏规则的问题。许多公众认为现在比赛的游戏规则比较乱。其实从法律角度上讲，只要不违法，活动主办者有权制订各式各样的游戏规则。前一段人造美女能不能参加选美一事告到法院，其实是一个非常幼稚可笑的行为。这完全由主办方来决定，他们想让什么类型的人参加都可以。比如我们此次的环球小姐大赛，首先要符合中国的法律规范，其次让世界的规则与中国的规则对接，再将其具体化就可以了。

[上一页]