导语：上星期，当纽约H&M零售店开始销毁未售出的衣物，而并不是像以前一样把衣物回收或者将其捐给纽约那些下层人穿，这件事让人们议论纷纷。

　　快餐时尚制造者们对"垃圾门"的应对措施显得快速积极，值得称道，而原先的做法则显得过于粗心，欠考虑。

　　这段时间，纽约时报将焦点从盗版转移到了公众身上，发现纽约警方将山寨突击行动中缴获来的东西开始销毁，而不是像前几年一样将之发放给一些救援组织。

　　以往当地的法院会将这些收缴来的东西当做废弃证物，在盗版标签上剪掉一角，然后就发放给当地的贫穷者。

　　没人知道为何政府开始改变这项措施，为Zac Posen、Ed Hardy和Steve Madden做法律工作的律师Robert Tucker给了一个非官方的解释："这些制造商们花了成千上万的钱，有的甚至上百万来清理山寨货……每个人都想为流浪者做点事，但是你怎么能将这些钱花了，却是为了让这些山寨货又回到市场上呢？"到底这小子赚了多少钱？