正如独立影评与票房往往意见相左，时装的商业性与艺术性也经常无法妥协。每次米兰时装周结束，权威的国际评论总是骂声不断。这次被国际先锋论坛报的Suzy Menkes大婶送上审判台的是Emporio Armani, Emilio Pucci 为何受批 T台上的缤纷色彩与性感曲线令人联想到意大利总理夜夜笙歌的性丑闻。在她名为”只怪贝卢斯科尼 Blame It on Berlusconi”的评论中，Suzy认为Armani的作品前后不通，从黑白灰套装180度转到色彩艳丽的紧身泳衣，而可怜的Bottega Veneta，高贵的丝质长裙更被贬为闪烁着聚酯纤维的廉价光芒。

　　周六在Tod’s的展示会上曾瞥见Suzy Menkes翩翩而来， 如果不是那经典的洋葱头，她一身低调的装扮与一张欠青春的老脸还真像是出门打酱油来着。Suzy Menkes 对秀场的观察无疑是专业而细致的，但我并不赞同她将时尚与政治挂钩(相信中国的政府发言人会举双手赞成)。一场秀风格色彩的不一致，可能是商业的需要，可能是一季中不同的主张mood，当然也可能是设计师江郎才尽或精神分裂。你要硬说他们在潜意识里讨好领导，势利的米兰人会回击： 纽约与伦敦的客人又是吃不到葡萄还嫌他酸，所有的时装周，有哪个能卖得比米兰好？ 时尚在意大利是一份关乎民生的大产业，叫好固然重要，叫座那才能解决温饱，直奔小康呀。