文章来源微信公众号:维小维生素
作者简介:维小维,一个做投资高管的诙谐女子,逗比的职场妈妈。写接地气、有意思又不失理性的文字。是你知性、幽默又有料的良师益友。
买房这件事,有一个有趣的现象。
无论有钱没钱,买得起买不起,一律都说买不起。
因为媒体、报纸、新闻里,天天都在说连清华学生都买不起,自己还装什么X呢。
一群人在谈房子,一定会有一个喊贵,一个喊穷,还有一个喊如果我当年怎样怎样现在就怎样怎样。
这就好比大家看月入三万的煎饼大妈,嘴里说着羡慕,留言说忽悠你去摊煎饼,内心里真正想法是,要是我去摊煎饼至少月入五万。
明明是可为之事,却不为之,还要意淫一下自己为了之后现在如何风光,大概就是这样。
其实,买房子这件事到底是怎样的呢?
我这些年做过各种各样的投资,包括房产。我发现大多数人买房是这么操作的:
○ 先算算手上钱够不够;月薪五千?不想!
○ 有了点钱,看一圈学区房,发现太贵了;
○ 再看一圈其他房子,就算够也看不上;
○ 纠结、焦虑、争吵,差点连女朋友也吵没了,决定还是一咬牙买学区房;
○ 买了之后三个月,纠结、焦虑、后悔不堪,早知道买另外一套。
这样操作有什么问题呢?会有哪一步走错了吗?
是的,全错。
它让你误解了买房这件事的本质
以钱来决定是否买房这个前提,就是错。
买房不是单纯地“置家”,它本质是个不折不扣的投资。
投资这件事,简单得很,就是把钱换成另一样值钱的东西。而且这东西将来能换更多的钱。
既然这样,在这个一买一卖里最大的风险,就叫“不确定性”。
举个栗子。我现在做这个小公众号,没有人来给我投资。为什么?
我当然想说,肯定是因为我才华横溢但是还没遇到贵人啊。
但是,实质上,是因为我还不够功力让它稳定而持续地产生收益。将来能不能赚钱太说不准了。
但是假如我篇篇十万加,内容质量有了验证。再开个小店,不得了,收入蹭蹭蹭地就有了。
到那个猴年马月,也许就有人拿钱给我,去换取赚更多的钱的可能性。
所以,买房这件事,就是跟投资一个道理。
它只应该投给确定性,而不是投给手上的预算。
前提是,你真的确定地看好楼市,而不是跟风瞎抢。
如果你月薪5000,每月剩余的钱不足够付一个房子的首付,也同样可以做一件事代表你看好楼市:买房地产基金。
对于资金不足的人,最近北京也推出了“共享房子”——和政府凑钱一起买房。以后如果有钱了,再花银子从政府手里买回另外的一半。
听说,400多套房子有12万人申请……我想,你得多幸运才抽得上啊,还是老老实实买房产基金吧。
如果投资方向是正确的,几年后你也可以从房地产基金里面获得一套首付的钱。
它让你买房像买菜一样论便宜和贵
最近后台有个粉丝问我,她为了上班不挤公交,租了公司附近的房子,但是每个月的工资基本都花在租房上了。
这样到底对不对?
如果从节俭这个角度去考虑,这女生简直就是大手大脚的模范。
但是如果从花的钱是否值得,以及有无回报来看,又是另外一番道理:
○ 节省往来时间用来研究业务,说不定比住得远的同事升职更快;
○ 休息更多,身体更好,十年后的自己应该很感激今天的你;
○ 因为花了钱,有更强的赚钱欲望,有目标成为更优秀的自己。
所以,我跟她说,这事情无关对错。
值不值得,就看你投资房租节省出来的时间,有没有用在更有回报的事情上。
买房也是一样。
如果郊区大房子和市区小房子价格一样,真心建议你选择就近那一个。
每天要花4小时在路上,那4个小时分分钟让你之后的人生还要花400个小时抓狂。
巴菲特说得好,宁愿用合理的价格买优质的,也不用低廉的价格买合理的。
也就是说,投资这个东西没有绝对价格的便宜和贵。
不要和菜市场大妈一样,凡事论斤去考虑错对。
它让你纠结,纠结你就输了
一般人买房无非纠结这几件事:
买对时间了吗?
买对地点了吗?
几套看中的各有优缺点,选对了吗?
绝对不会有人纠结的是,“我纠结这件事,对吗?”
如果你房子是自己住的,什么时候都是好时机。
你就当买了一件终身使用的物品,反正你不卖,它的价值不再是它的价格。
它的价值是,在你的人生最恰当的时候,带来的最恰当的安全感;
它的价值还是,婚前给丈母娘带来一个满意的微笑,你终生不会被唠叨。
多好!
如果你希望用更多的时间来做有意义的事情,别纠结多花钱买了市中心。
过了35岁你自然会明白,人的活动都是花钱买时间。怕就怕连花钱也买不到。
看中几套房子就更没必要纠结了。既然都看中了,说明都有好处。
买了谁就看谁的好处,这跟婚姻一模一样。
谁用念叨缺点的方式来过日子,谁就是惩罚他自己。
说到底,买房这个决策没有大到影响一生的程度。
记住,房子只是一个投资品。它真的不应该侵蚀了你的情绪,更不应该吞噬了你的幸福。
它让你执着学位房,而不是教育本身
我们先看几个事实。
2016年《羊城晚报》做了一项调查,4成的人表示,学位房比一般房子贵30%以上。
2013年《河南商报》联合百度调查,发现学区房买了自己住的只有21%,其他人等孩子毕业了都会打算卖掉它。
超过六成的受访者表示,不需要超过100平米的学区房。
这些调研事实都说明了:
学区房贵,大家只买得起小的(实际上应该住得不舒服吧);
大部分人不喜欢它,而是对它“用完即弃”。
然而,这样一个“被购买”的东西,咱按一线城市一个房子至少500万计,贵3成即多了150万。
这个150万资金,20年大概增加140万贷款利息。
哦漏,细思极恐!
这样的利息,足够在大城市里找一个很好的私立学校了啊!
为什么大部分人还是哭着喊着要买学区房呢?
我估摸着,大家觉得学区房保值高,升值快,改天还能赚回来。
实质上,“保值高”的学区房风险非常高,教育局的政策可以变化,每年都有被新变化弄得手足无措的人。
“升值快”就更不能认同了。毕竟,原价基数那么高,再升的空间实在是很小了。
而最重要的是:真正能影响一个孩子成长的,是“教育”本身。
是你付出的时间、精力、言传身教本身。
如果能够用更灵活的现金,而不是一座房子去换得选择学校的机会,没必要一定把自己死死捆在学区房这个牢笼里面。
最后,还想跟大家说一句掏心窝子的话,
会花钱的人才会赚钱,财富一般只留给那些有准备的人。
买房这件事,同理。
更多精彩内容敬请关注@新浪女性(微博)