性教育最缺的是社会观念的转变

　　几年前，记者从有关方面得到一条信息：安徽医科大学附属医院泌尿外科医生梁朝朝先生，曾对安徽合肥地区大、中、小学各三所学校的5172名7岁至22岁的男生，进行了外生殖器疾患及卫生状况的调研，结果令人担忧。调查显示：男性青少年包茎的患病率为10.09%，包皮过长的患病率为67.79%。包皮过长患者包皮龟头炎症的患病率为87.45%，精索静脉曲张的患病率为19.82%……数字指标远远高出西方发达国家。造成这些现象的原因一是与上述人群的卫生状况的不堪有关，同时也与家长与青少年自身相关知识的缺乏有关，因此必须引起全社会的重视。

　　记者立刻奔赴合肥进行采访。在这里，记者采访到了这样一些病例：一个19岁的安徽农大的学生，在入学体检的当天，被前来“搭车”调研的梁朝朝先生发现他双侧阴囊中竟然没有睾丸(他的父母、他本人都不知道人体的常识，他此前所有的各种体检也都没有发现这个问题)；一个在蜜月中发现患了中晚期睾丸癌、并被割去2/3阴茎的丈夫(他的妻子后来借“精子”怀胎，生下了与别的男人的孩子)；一个必须做睾丸探查手术，却因老人的观念作祟，在手术前“逃跑”丧失手术机会的孙子；以及一个因不注意儿子的生殖器卫生造成“粘连”给孩子带来极度痛苦的母亲……

　　通过对于这起建国以来最大样本量的调研的采访，记者想向社会传达这样一个信息：家庭是社会的细胞，对这些疾患的认知，在保障生活质量、创造幸福家庭、稳定社会秩序上有着非常深远的社会意义；对男性外生殖器疾患的认识与预防标志着一个国家的文明水准。

　　文章见报后，在社会上引起了极大的反响，一名北大的教授通过读者热线向记者表示：你是我所见过的最勇敢的记者，作为一个年轻的女记者敢触及这样敏感的话题、提出这样发人深省的问题，我非常钦佩你的勇气并代表读者向你致以敬意……

　　然而就是这样一篇报道，在其后的日子里，由于涉及到了生殖器以及与“性”有关的问题，却屡遭厄运：先是在记者的作品被集结成书时，有关方面提出能否把这篇报道从文集中删去；紧接着，记者在北京某图书大厦的签名售书仪式中，被主办方强令在文章介绍中，除却这篇文章；当记者据理力争时，大厦的负责人很气愤地对记者说，你想想在大庭广众之下，怎么能从新书介绍中提到“生殖器”、“睾丸”、“龟头”、“阴茎”这些字眼呢？不管你的初衷是什么，提这些都不成体统。于是在随后大厦的播音介绍中，这本被排在文集首篇的文章被回避掉了。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [下一页]

　　欢迎网友来此发表评论>>

　　返回新浪伊人风采频道首页 返回清体·健康频道首页