日前，关于国学大师季羡林先生藏画被盗并公开拍卖的事件闹得沸沸扬扬，举报者、季老“山东大学小校友”张衡言之凿凿，被指盗画者、季老秘书杨锐至今沉默，季老弟子、复旦大学教授钱文忠发表博文力挺被盗说，有人则指责举报者借机炒作自己或受人指使另有目的，更有人猜疑此事与北大换届有关……随着事态的发展，事情真相越发扑朔迷离。

　　日前，北大发出声明表示，目前尚未发现季老藏品外流的情况，流传在外的字画并非季老真藏。

　　北大新闻中心一工作人员也向记者表示，季老已经向北大校长出具了亲笔信，证明外流“藏品”并非自己的真藏，而杨锐也向校方强烈要求司法介入，还自己一个清白。北大声明——

　　未见藏品外流

　　北京大学新闻中心在该校官方网站发表声明，称：“我校对有关季羡林先生私人藏品外流拍卖的消息高度重视，学校已成立工作小组展开调查，并按照季老的要求，对其收藏正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。”

　　声明指出，根据季老意见，目前某些人手中流传的上款为季羡林的当代字画，并非其真藏。目前，北大工作小组正对此进行调查。

　　声明还表示，北大将始终尊重季老意愿，妥善安排好医疗照顾和日常起居，为他舒心愉快地生活工作创造条件，并呼吁有关媒体尊重事实，尊重法律，客观报道。

　　事发

　　藏品现身拍卖场

　　盗卖矛头直指秘书

　　据收藏家张衡描述，2007年4月，他在北京金兆国际拍卖有限公司的拍卖会场见到季老的藏画，其中有外交家黄镇、朱霖夫妇给季老祝寿的《松鹤延年》大幅画作，以及艾青、臧克家、吴祖光、费孝通等人送给季老的书法，他认为这些收藏品是真迹，遂以6.1万元拍下其中14件藏品，后又发现了10件季羡林的藏品，成交价1万多元。

　　关于张衡，在《季羡林自传》342页上曾写着：“张衡，是我山东大学的小校友。”张衡在博客中自称是山东人，1981年从山东大学中文系研究生毕业，1996年辞职自己开了一家图书公司，因为请季羡林为自己的图书公司题字而结识季羡林，当时季老已85岁高龄。

　　张衡在接受记者采访时表示，季老秘书杨锐负有保管责任，而且只有她手里掌握季老家中房间的钥匙，所有的证据都指向杨锐，他曾多次向北大反映情况，但迟迟没有得到回复，10月24日他向海淀公安分局报案。

　　日前见到季老的新华社记者唐师曾手里掌握多段录像，录像中唐师曾问：“您家里的藏画是怎么流出去的？”季羡林答：“过程不知道，但很多人都知道这件事。”季老表示，这些画两三年前就丢了，没有报案，是因为觉得“小事一桩”。

　　9月30日，季老给男保姆“小方”写了字条：没有我的签字任何人都不许进我的房间。

　　10月1日，季老向温总理写信：我现在需要一位助手。山东大学×××同志是我多年的老友，他最适合担任这个工作。

　　10月16日，季老向北大递了两张字条：“经过仔细考虑，我认为，像我这样什么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举之事。建议取消。”“杨锐女士太辛苦。她有一个家庭要管理，还有自己的社会活动，我不忍心看她每天还要到医院来。我们多年的合作还是顺利的。我永志不忘。”据了解，杨锐3日已到医院与季老新秘书做了交接工作，目前正在接受调查。

　　疑云1

　　拍卖场上藏品是真还是伪？

　　北大：未发现季老藏品外流 张衡：不可能14张全是假

　　对于现身拍卖场的季老收藏品，北大有关人士称，这些藏品真伪未定。“在网络上公布的臧克家先生给季老的贺寿诗，题‘雅正’，‘雅正’是赠字时候用，不是贺寿，贺寿应写明多少大寿，所以很难让人相信是真品。”但张衡坚持为真品。

　　艾青妻子在看到复印件中艾青的书法作品后对北京媒体表示，这幅作品肯定是假的，“艾青和季羡林没什么交往，从字迹来说是假的，从年代上来说也不可能。” 艾青儿子艾丹也认为，艾青比季羡林年长，不可能称季羡林为“羡林师”。

　　对艾青家人的质疑，张衡作回应说，外界看到的艾青作品复印件，不能作为鉴定依据。家属的鉴定也很难具备法律效力。这批藏画共14张，即使一张有疑问，也不能推断其他13张都是假的。

　　北京大学新闻中心在官方网站上发表声明，声称学校按照季老的要求，对其收藏正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。北大新闻中心一位工作人员同时向记者介绍，季老已向北大校长出具了亲笔信，证明外流“藏品”并非自己的真藏。

　　疑云2

　　高官夫人冒险卖画值不值？

　　拍卖行：送藏品者是神秘男子 杨锐夫妻：要求司法介入

　　张衡一口咬定，季老家中房间钥匙只有杨锐掌握。但目前记者无从证实。

　　北京金兆国际拍卖有限公司原艺术总监崔贵来则曾对媒体表示，由于市场不好，金兆公司停业很久了，但公司拍品中确实出现过季羡林先生的藏品。“送藏品来的是一位四五十岁的男子，称东西是朋友转让，我看藏品的裱工挺好，作者又有名，对来源就没多怀疑。男子说自己是大学老师，有点方言口音，好像是石家庄人。”

　　杨锐本人则对媒体持回避态度。据季羡林弟子、复旦大学历史系教授钱文忠透露，事件被披露后，杨锐曾多次向他发送短信，大意为自己是爱戴季先生的，没有做过拍卖季先生收藏的事儿。

　　有分析认为，杨锐是北大党委副书记吴志攀之妻，这些藏品价格并不算高，杨锐于情于理不太可能冒如此巨大的风险。

　　北大也有工作人员表示，杨锐夫妻已向学校强烈要求司法介入，查个清楚，还自己清白。另据了解，唐师曾的录像记录材料已上交至有关部门，而海淀公安部门也已介入调查，但目前还未立案。

　　疑云3

　　秘书有无给季老吃剩骨头？

　　张衡博客曝料 唐师曾：探望季老时未听他提及

　　一波未平，一波又起，同时又出现季老受北大虐待的传闻，张衡博客爆料：杨锐把餐馆打包拿回来的鸡骨头给季老“尝尝”，遭到季老怒斥。

　　博客同时还提到一个细节：10月24日气温骤降，季老正在午睡中，杨锐悄悄打开门窗通风，试图让季老感冒，幸被护理员及时发现。

　　张衡告诉记者：“杨锐曾逼季老写了一个声明，大意是从来没有拥有过这些字画。季老照着她的要求写了。”季老为何甘于就范的疑问，他说：“季老98岁了，没有任何活动能力，杨锐长期在他身边工作，季老看见她很害怕的，让他干什么就干什么。”

　　对于这些言论，季老的学生唐师曾表示，他曾与师弟钱文忠于11月2日去301医院探望了季老，但对此并不知情。

　　钱文忠也对记者表示，他见到季老时，季老身体不错，思路非常清晰，表达也非常精确流畅。关于吃鸡骨头一事，季老从未对自己说过。谈到另外一些关于季老“被虐”的传言，钱文忠反问记者，既然是传言，那么怎么会是真的呢？

　　疑云4

　　事件影响北大副书记仕途？

　　事态发展引发种种猜测 远超出字画真伪本身

　　近日水木清华论坛上出现一封署名季羡林孙女季清，题为《给北大校领导的一封信》的公开信，信中表示，她听说爷爷身边的人事问题已有很久了，许多亲属向她抱怨与季老相见十分困难，并称北大阻隔季老与亲属相见天理不容。

　　张衡说，该公开信是季老的儿子季承发到网上的。他同时透露了一些季老鲜为人知的家事：“1991年以前季承是季老的助手，后来因为某件事情搞僵了，季老当时的秘书隔断了他与季老见面的机会，因为季老这个‘肥羊’太肥了。季承已有多年没有见过季老。”

　　张衡说，居住美国的季清曾想探望季老，但杨锐以季老身体不适婉拒了。季清跟温总理写信才批下来，后来是在北大校园一个公开场合，由校方安排见面。

　　另据证实，杨锐的先生系北京大学党委副书记吴志攀。张衡透露，最近北大正在领导换届，吴志攀的仕途可能也会因为这件事受到影响。