这后来的事情，有趣复有味。诸葛亮在蜀汉威望甚高，照常理推断，也就该很是顾及面子，因此，费祎拿了贬职诏到了汉中，怕诸葛亮脸上不好看，说了不少宽心话，但诸葛亮不仅一一顶了回去，还说出一番道理来——

　　孔明受诏贬降讫，祎恐孔明羞赧，乃贺曰：“蜀中之民，知丞相初拔四县，深以为喜。”孔明变色曰：“是何言也!得而复失，与不得同。公以此贺我，实足使我愧赧耳。”祎又曰：“近闻丞相得姜维，天子甚喜。”孔明怒曰：“兵败师还，不曾夺得寸土，此吾之大罪也。量得一姜维，于魏何损？”又曰：“丞相现统雄师数十万，可再伐魏乎？”孔明曰：“昔大军屯于祁山、箕谷之时，我兵多于贼兵，而不能破贼，反为贼所破：此病不在兵之多寡，在主将耳。今欲减兵省将，明罚思过，转变通之道于将来；如其不然，虽兵多何用？自今以后，诸人有远虑于国者，但勤攻吾之阙，责吾之短，则事可定，贼可灭，功可翘足而待矣。”费祎诸将皆服其论。费祎自回成都。孔明在汉中，惜军爱民，励兵讲武，置造攻城渡水之器，聚积粮草，预备战筏，以为后图。

　　诸葛亮失街亭一事，可说可道之处颇多，后世的戏曲、曲艺就多有搬演此事的。所以如此，是它有“戏”，能让后人从中深入认识孔明，也更能提醒人们从他的身上汲取经验教训。

　　街亭之失，直接责任人无疑是马谡，但作为此战的最高指挥官，诸葛亮也必须负责，何况其中更有用人之失。这些个，诸葛亮自然明白。回到汉中之后，他虽说先责王平、后斩马谡，但我等可以想见他的深深自责——其实，在得知街亭、列柳城失守之事的时候，他就说过“此吾之过也”，只是当时尚非深究此事的时候。“此吾之过也”，既是自责，也是承担失败责任的表白。回汉中后，斩了马谡，事情似乎也可以过去了，但诸葛亮一哭再哭，自责的同时，向小老板刘禅上表，承担失败的责任，并请求处罚。最后的结果虽说也很重要——诸如严明军纪等等，但诸葛亮的态度、言行更其可贵，这显示了他的高洁品德，也体现了他的法纪观念，强化了他的管理手段。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]