-调查样本

　　“芙蓉姐姐”没任何错

　　脸谱：贾小姐20岁大学在读

　　原声：我觉得“芙蓉姐姐”很真实，也很诚恳，我欣赏她敢作敢为的魄力。

　　其实“芙蓉姐姐”贴自己的照片，写出自己的经历和愿望都没有任何的错误，她也没有伤害任何人。我不明白为什么有那么多人都不接受她并且还伤害她。网络上对“芙蓉姐姐”的很多评价都太偏激，有些甚至是中伤。我觉得“芙蓉姐姐”很真实，也很诚恳，我欣赏她敢作敢为的魄力。

　　我想和“芙蓉姐姐”有相同想法的人一定不少，只是没有人有勇气表达。也许有人认为“芙蓉姐姐”不好看，但是一个人认为自己漂亮有什么错呢？我看过她的视频采访，我觉得她很真实，真实得很可爱。我不觉得她的做法会产生什么不好的影响，她的做法和参加选美大赛的人并没有本质区别。我甚至觉得她的真实、诚恳和勇敢是很多人都缺乏的，也是值得提倡的。我虽然不是“芙蓉教”的一员，但是我支持“芙蓉姐姐”。

　　“芙蓉”会影响未成年人

　　脸谱：方先生34岁大本销售员

　　原声：“芙蓉姐姐”搅得网络天翻地覆，我不知道她到底想多有名？

　　本来一个网友在论坛张贴自己的照片是很正常的事情，可是“芙蓉姐姐”就是让这种正常变成了不正常。“芙蓉姐姐”搅得网络天翻地覆，甚至还有自己的教派，我不知道她到底想多有名？“芙蓉姐姐”的美丑并不重要，文采也不重要。重要的是她露骨的文字和夸张的照片，与我们的传统文化和审美距离太远。虽然时代进步了，但也不能什么都说吧。想出名无可厚非，但是哪一个名人不是经过艰辛的劳动呢？

　　像“芙蓉姐姐”这样我觉得就是一种不劳而获，几张照片就出名了，那当名人也太容易了。“芙蓉姐姐”的出现有太多负面效应，她会影响一些未成年人的价值观，让孩子们以为成名可以不劳而获。“芙蓉姐姐”的出现还会在网络上产生带动效应，听说现在有“菊花姐姐”、“芙蓉哥哥”，难道我们的网民就需要这些东西吗？

　　-调查手记

　　“芙蓉”盛开，是好是坏？

　　“芙蓉姐姐”一个只靠贴图和文字红透半边天的女人，在google上搜索一下，你能看到一百多万条信息。随便打开一个门户网站你就能看到关于她的各种报道和评论，甚至有关于“芙蓉姐姐”的扫盲课程。“芙蓉姐姐”以其经典“S”形照片和她对自己“妖媚性感的外形和冰清玉洁的气质”的描述引来了无数的观众，这其中有笑声，有骂声，有支持者，有反对者。

　　一个论坛明星如何迅速成为媒体追逐的对象，这样的成名方式究竟是谁造成的？为什么会产生这种成名方式？为此，我们在北京、上海和广州三地展开了此项调查。调查数据反映出“芙蓉姐姐”名声大噪(近七成的公众知道她)的同时，有超过一半的人不支持她(将其称之为“自恋狂”)，同时有41.3%的被访者认为网络媒体不应该给“芙蓉姐姐”这类人提供空间。

　　“芙蓉姐姐”出名并不完全取决于她自己，她的成名还取决于网络、取决于网民和整个社会。我们不知道还会不会有更多的“芙蓉姐姐”，但是我们需要思考的是，我们的网络需要提供一种什么样的环境？我们的网民乃至所有人到底需要一个什么样的明星？(文/本报记者 毛羽)

　　-本次调查技术报告

　　调查设计：杨文建 卢荡 毛羽 聂翔

　　调查执行：友邦顾问(www.up-point.com)

　　本版撰文：本报记者毛羽

　　执行说明：6月27日至7月1日，“友邦顾问市场调查”采用整群抽样CATI电话访问的方式，了解京沪穗公众对“芙蓉姐姐”现象的看法。三地随机调查样本量依次为203、197和215，共计615，被访者年龄在18岁至60岁之间，性别比例被控制在1：1左右。