随意评委，相对公正

　　在关于比赛公正性方面，《超级女声》还有一些容易引起争议的细节。广州唱区有个选手周笔畅，唱功曾让“柯楠组合”起立鼓掌，柯以敏甚至说出“你将改变流行乐坛”的话来。但当黑楠听说她打算辍学进入演艺圈时，就发话：“如果她坚持辍学，我们会用评委的身份劝说她甚至不让她进总决赛。”听起来好像谁能进决赛只是评委的一句话似的。

　　对这些，湖南卫视相关负责人在接受媒体采访中说：“我们就没有把它当成一个选秀的节目，我们希望把唱歌作为一个由头，给大家提供一个娱乐平台。像今年成都赛区的‘红衣姐姐’，其实她的唱和表演是很有问题的。但评委之所以让她进入20强，就是因为她尽情地发挥了自己，我们的节目就是想给唱歌的女生们一个展现自己的平台。”可见，《超级女声》和传统的歌唱比赛还是有很大区别的。

　　对于比赛的公正性，成都唱区导演易骅表达了自己的看法：“公平是大家一致认同的一个标准，我们对选手进行的是综合的考量，包括她的演唱、台风、爆发力等等，央视的青年歌手大赛还要有综合素质考试呢。我们一直想给小女孩们一个导向，这不是一个结果，重要的在整个过程。所以在我们唱区女孩们关系都非常好，有人被淘汰要走的时候大家还AA制一起吃饭。”

　　践踏尊严？心灵舞蹈？

　　基本上，谈论公正还是在认可《超级女声》的前提下，而提出“践踏尊严”的许多人就是对《超级女声》彻底地否定了。在谈论“超女”带来了负面社会影响的文章中，最著名的一篇名为《超级女声：踩着少女的尊严舞蹈》，这篇文章提供的主要观点有：

　　《超级女声》创造了中国的“审丑”奇迹，在电视上大规模地展示“丑陋”，尤其是少女的丑陋，这种行为背后支撑着的是一种不顾道德的丑陋心态。

　　这种对未成年人的自尊心的伤害，以及建立在这种“尊严摧残”上的娱乐，只能是人类社会所特有的野蛮。

　　一个有着成熟心智和判断力的成年人，是不会为那种万分之一的机会而去丢尽颜面的。《超级女声》所谓的“不设门槛”、“不论年龄”其实是瞄准了那些心智上没有成熟的少女们。

　　评委们对失败者的蔑视和嘲弄，已经被社会合法化地接受了。这等于接受了一个前提：人的尊严是没有价值的，为了出名，人们愿意放弃自己的尊严。

　　生命的尊严是与生俱来不可剥夺的。但是，《超级女声》的操纵者们却用野蛮的逻辑说，你想成功就得放弃尊严！

　　……