幕后操纵？

　　新民周刊：与去年相比，今年“超级女声”参赛选手的中性化倾向似乎非常明显，这是观众的自然选择还是你们幕后“操纵”的结果？

　　湖南卫视：说它是中性的，我倒不完全赞同。目前几个呼声较高的选手，像周笔畅、李宇春等，可能会给人这方面的感觉，但实际上她们在节目中，还是有很多女性化的东西，因为她们毕竟是一些女孩子。这种现象，可能也受现在整个审美趋势的影响。

　　至于你说的“我们有意安排”，根本就不存在。我们也不会有这种想法。这应该是一个很自然的选择过程，因为结果完全是根据票数而定的，她们胜出，不过是她们的票数相对其他选手要高出很多。所谓的“中性化”实际上还是一种大众的选择。

　　新民周刊：我们知道，“超级女声”是湖南卫视和上海天娱传媒共同打造的，那么在这一节目的运作过程中，湖南卫视主要起什么作用？

　　湖南卫视：我们目前跟天娱传媒，可简单地说是一种品牌授权的关系。节目的创意、设计，以及节目LOGO都是他们做的，他们拥有这个品牌；而我们和天娱共同负责节目的组织、实施和制作。事实上，“超级女声”的发展和上升，更多还是得益于湖南卫视。关于利润分配，他们拿到的是后期的唱片收入，我们主要是广告收入。

去年的超女季军张含韵如今麻雀变凤凰，成为众媒体追捧的明星

　　新民周刊：去年的“超女冠军”是安又琪，她一开始是被力推的，但后来推广力度明显下降，最后改为力推张含韵，请问基于这一变化的考虑是什么？是商业运作的要求吗？

　　湖南卫视：其实没有很明显的变化。我们希望通过“超级女声”成名的选手都有一个很好的发展，推广力度下降，主要是因为她们(像张含韵)目前的学业还未完成，接下来要把精力放在学习上。从目前来讲，这两个选手都还是比较正常地发展，我们事实上也并不希望她们通过“超级女声”取得名次后就迅速地大红大紫，我们期待的是一个很正常健康的过程，这对她们长远来讲是有好处的。一下子大红大紫，有可能也会是昙花一现，这是我们不愿看到的。

　　新民周刊：“超级女声”的评委正越来越成为议论的焦点之一。你们选择评委的标准是什么？

　　湖南卫视：它的核心是“想唱就唱”，但在这个核心背后，我们感觉还需要传达一种快乐、自信和青春的感觉。

　　从评委的角度来说，他们也需要认同这个观念，即这个节目不是一种简单的歌手比赛。另外还需要评委本身有较好的专业素养，除了音乐本身之外，他们的人品、业界的反映等，也很重要。

　　新民周刊：在一些人看来，三位评委过于个性化，每个人都越来越像一个角色，还有些评委有自我表现的倾向，这让很多观众反感，是否也会影响评判的公正性？

　　湖南卫视：有的评委，我们也跟他沟通过，他们事实上也不是刻意地表现，可能越到比赛后期，他们对选手的理解和感情越来越深。比如最近柯以敏之所以退出，就是因为她觉得8个选手很难取舍，这种情况可能会影响她做出一个很客观的评价，所以她要退出。她有时在现场的一些演唱，感觉好像有种情不自禁的意味，情不自禁地投入进去了，对于这个我们还是很能理解的。

　　但观众可能会接受不了。那么我们也会尽量多给他们一些提醒并做沟通。总的来讲，这些评委都根据台里的要求和观众的意见不断在调整。从目前掌握的情况看，这些评委的评判还是非常公正的。

　　其实他们跟选手也做了很多沟通，而且目前和选手的关系也非常好，完全没有外面说的那么对立，他们在幕后也做很多音乐辅导的工作，选手都感觉非常受益。