“柯楠”组合

　　毫无疑问，本届超女是成功的，无论是在话题性和商业利益上，湖南卫视都收获了中国娱乐史上前所未有的成功。但是瑕不掩瑜，超女仍然存在着遗憾，从评委的公正性到选区的确定，都还存在着很大争议。

　　公正与否？有待商榷

　　是否公正？对于任何一个具有选拔性质的比赛项目来说，这都是一个逃不掉的话题。尤其是超级女声，它的规则就是通过专业评委、大众评委和场外观众的三方相互牵制，从而使最终的选拔结果达到公正合理。

　　过于显然的不公正会让人们丧失参与、评价的热情。而湖南卫视貌似的公正合理，在认真审视后是否依然能站得住脚呢？

　　规则是不错的，那么审视的第一个问题，就是执行这个规则的人，也就是专业评委、大众评委、场外观众三方资格的有效性。

　　从前两天嚷嚷退出超女

专业评委是否专业？这是广大超女观众质疑的一个问题

　　和黑楠并称为“柯楠”的柯以敏老师，坚定地把评委工作变成了个人秀，一句“你一定能做到的，答应我，好吗？”现在已经成了网络名言，接下来柯以敏老师就退出了评委工作，再接下来她就要忙着出新专辑了。柯以敏老师或许的确可以算得上专业的，但可惜她志不在此，比起超女的人气来说，她更关心自己的人气。

　　35位大众评委更让人觉得疑问重重。如果说专业评委是为了从专业性角度来选拔超女，场外观众的短信则是从人气上选拔的话，那么大众评委是从什么角度来选拔呢？并且35位大众评委的身份如何确认？他们的公正性由何人监督、如何保证？

　　至于场外观众，每个手机可投15票是一种商业行为，这样票数代表的就不仅仅是支持率，还有参与者的经济能力、组织能力等等，这同样是一种不公平，何洁如果籍贯不是经济较为落后的贵州，相信能得到比现在多得多的票数。

　　北京上海？下次或许

　　今年超女的五大赛区里，最终还是没有北京、上海。从地图上看，这5个赛区所占中国的面积还太小。这是本届超女的一大遗憾。

　　选择避开北京、上海，而将赛区定为成都、长沙、杭州、郑州、广州，有分析认为，这是主办方湖南卫视的不自信，不敢在中国经济文化最发达的地方设立选区。

　　湖南卫视应该很明白，超级女声最初的魅力就来自于千奇百怪的海选。至少上一届的超女没有推出具有真正人气和影响力的选手，安又琪、王媞、张含韵从偶像魅力来说，都显得疲软。大众更是不领情，喊出“看超女只看海选”的口号。在网络上蹿红的红衣教主，该是本届超女的第一个热点，而大众对红衣教主的关心，不必讳言，最初完全是一种“审丑”。

　　湖南卫视对于利用传媒和观众心态一直是高手。从红衣教主，到天音教主，还有杭州赛区的植物人参赛新闻，这些都是经过湖南卫现策划最终得到有效传播的事件，由此可以看出满足人们的“审丑”欲就是最初本届超女策划上的焦点之一。

红衣教主煽起了本届超女的第一把火，而对她的关注显然不是出于审美心理

　　所以，避开北京、上海，湖南卫视逃不了“不敢”的嫌疑，因为这里，出现让人们乐不可支“审丑”的可能性小一些。

　　不过经过这届的超女，湖南卫视至少可以明白两个问题：一是寄托于节目里出现超人气的实力偶像，从而提高整个节目的人气，并培养出节目的死忠观众，这还是可以期待的事情。另外一个问题就是，一个地区的经济文化上的强势，心理上的优越感，可以转换成一种巨大的动力，看广州以整个地区的手机普及率和经济实力为周笔畅保驾护航时，湖南卫视或许会有些后悔，当初为什么没设立北京、上海选区。