可是，在回答下一个问题的时候，我并没有放弃刚才那个题目，不屈不挠地问：能告诉我那个题目应该如何解答吗？总监态度很好，详细地作了回答。至少，我立即学到了新东西，对下面的答题也起到了稳定军心的作用。

　　第二个问题比较简单，我很快答完了。可总监提问了：你有没有考虑过某个问题？我立刻反应，回答没有考虑周全，其实这道题相对容易，但考的就是面试者的全面与周全。于

是我马上说，我还漏了一些。总算亡羊补牢。

　　从下午3点面试到4点半，相对别人的5分钟，我可是赚了很多。看看差不多到下班时间了，也知道他们再没有问题，我开始反问：公司是什么背景的、经营情况如何？你们都从什么学校毕业的？等等。其实，这是换一种方式继续与面试官套近乎。至少，在这样的时间段里，我再次表达了想进公司的心愿。

　　面试结束，林培杰倒是没有忘记自揭其短：“我的笔试不太理想，为什么还会有面试机会？”面试官的回答也证明了他的“狡猾”是有效的。因为总监说，以一个3年就毕业的本科生来说，你懂的东西还是很多；有几道题答错了，似乎把两个答案搞混了；最后一道题很难，你却做得很好。能做出这道题的人并不多。

　　林培杰最后拿到了上海微创的Offer。为什么？林培杰说，因为他有一点“狡猾”，也因为他作为3年提前毕业的本科生，“懂得的东西还比别人多”。(文/沈一珠)

　　欢迎投稿讲讲你的职场经历或者理财感悟

　　返回新浪伊人风采频道首页 返回职场理财栏目