让爱保鲜

　　卡夫曼在他的《伴侣社会学》一书中说到：“这是一种矛盾现象。一方面，结合的愿望从来没有像我们这个社会那么强烈，那么理想化；另一方面，渴望结合的人从来没有像现在这样苛求。作为这两个矛盾的折衷就是大家不组成一对。”

　　这段话并非是描述婚内Solo，但它对婚内Solo同样适用。

　　对于这些“周末夫妻”，他们信奉的爱情就像S.H.E的一首歌曲《半糖主义》———“我要对爱坚持半糖主义，永远让你觉得意犹未尽，若有似无的甜才不会觉得腻。我要对爱坚持半糖主义，真心不用天天黏在一起，爱得来不易，要留一点空隙彼此才能呼吸。”

　　黑龙江省婚恋家庭研究所所长郭砾分析，一些年轻人选择婚后分开居住，是因为他们担心彼此不能白头偕老、不能从一而终，因此以退为进，来为爱情保鲜。对于这种保鲜功能，中国社会科学院社会学所家庭与性别研究室副主任王震宇认为，并非所有的Solo家庭都能促进夫妻感情的增长。为了“小别胜新婚”目的而分居的，有可能会为平淡的婚姻生活增加一些常新的因素，从而刺激两人的感情保持鲜活状态，但是，“如果分开的原因是因为不想过多见面，主观上想清静，这就会对两人之间的关系造成危险。时间长了还可能彻底分开。”王说。

　　少数派的“独唱”生活

　　在相当长的一段时间内，家庭的主要模式还将以传统模式为主，Solo家庭和

　　让单身挽救爱情

　　“没有办法，我要是不给他买，他自己是绝对想不起来买这些东西的。”林楠指着塑料袋里的棉拖鞋，两双一样大小，一棕一蓝，花纹样式与林楠穿在脚上的那双相似，都是她为老公纪鹏买的。林楠买很多东西都是三件，一件给自己，两件属于老公，分别放在她和老公各自的“家”里。

　　林楠在一家韩资企业任企划部主管，了解她的同事经常开玩笑地说她等于嫁了两个老公。

　　两人结婚三年，分居的生活也过了将近两年。回想起当初的相识，林楠说那是一件挺富于戏剧性的事。那时，林楠大学还没毕业，总喜欢到离学校不远的国家图书馆去看书。一天傍晚，准备回校的她刚走出图书馆大门，就从后面追上来一个男生，满脸通红地说喜欢她的背影，希望和她认识，结果一来二往，这个男生最终成了林楠现在的老公。

　　始料不及的是，婚后生活同样也极富戏剧性。少了恋爱时的甜蜜，却多了一些因生活琐事而引发的矛盾。一旦两人都不肯让步，事情往往会闹得很大———一次吵架，纪鹏埋头一个人睡了，林楠在床边整整坐了一夜，之后两人近一周时间没有说话。

　　“结婚了，交流的时间反而更少了，吃完饭，基本上就是他干他的事，我干我的事。”就在两人都觉得生活乏味的时候，纪鹏被公司派到日本，一去就是三个月。每天晚上，两人都只能在电脑上一诉离别之苦。就是在那时，林楠发现分开的好处，又找到了恋爱时的那种感觉。

　　“有一次在网上，我跟他说这三个月我们说的话比婚后一年加起来还多。我开玩笑地跟他说不如以后我们分开住吧。他也开玩笑地说好啊。”结果，纪鹏回来后不久，就住到了他父母用于出租的一处房子，两人开始了分居生活。

　　林楠觉得现在的生活很充实，因为家里没人需要照顾，所以她在公司的时间就长许多，与同事之间的感情也非常好。也就是在这段时间里，林楠由一个普通职员晋升到部门主管。