导语:近两年,关于“恢复强制婚检”的呼声一直不断,争议也不断。一方认为强制婚检可有效抑制人口质量的下滑,而另一方则担心强制的做法不够尊重婚姻自由的权益。你怎么看?[我也说几句]

数据标题文字1
数据标题文字1

深圳政协委员建议恢复强制婚检

2003年,新的《婚姻登记条例》实施,全国统一取消强制婚检,改为自愿婚检。10年之后,深圳政协委员建议,恢复强制婚检,理由是强制婚检导致婚检率严重下降,缺陷孩子大量出生,给社会、家庭、国家带来了沉重负担。
    强制婚检再次被推上风口浪尖。
    深圳市妇联日前对该提案回复称,采取有效措施遏制出生缺陷上升、提高人口素质势在必行,但要在全市实行强制性免费婚检,需出台相关法规,“建议由市人大法工委牵头,组织相关部门就深圳实行强制性免费婚检的可行性进行专题调研”。
    从人口质量和国家利益出发的“强制婚检”派、从公民权利出发的“自愿婚检”派,哪个更合理?[详细][我也说几句]

数据标题文字1
数据标题文字1

挺“检”派:婚检率下降影响人口质量

取消强制婚检严重影响了婚检率。数据显示,取消强制婚检后,全国婚检率由80%降至2.67%,一些地方直接归“零”。带来的后果是,我国出生缺陷率明显上升。数据显示,2003年,我国出生缺陷率为129.8人/万人,到2011年则上升为153.23人/万人。
    “仅仅为了‘尊重人权’、‘保护隐私’,值得吗?大量缺陷儿童的出生将严重影响我国人口质量,严重影响我国现代化建设的速度。”在向市政协提交的提案中,几位委员提出了这样的疑问。

数据标题文字1

反“检”派:婚检诚可贵 自由价更高

对于委员们的建议,不少人持反对态度。
    律师黄溢智认为,对母婴保护并不一定必须通过婚检进行,产检、孕期检查等途径都可以实现对母婴的保护。她认为,即使需要进行婚前体检,也应该通过宣传、倡导等方式影响公众,“让他们自愿去做检查”。
    在黄溢智看来,婚检率下降和出生儿缺陷发生率上升之间的因果关系不能完全成立,“和环境、食物污染、现代人体质下降等因素都有关系”。

关于“强制婚检”,我想说几句: 更多>>

登录: 密码:

参与_COUNT_  

数据标题文字1
数据标题文字1

超6成网友认为“婚检有必要”

再调查中,有64.5%的网友选择了婚检,并认为婚前有必要进行一次婚检;有31.1%的网友并没有婚检,并认为婚检对于婚姻和生活来讲并不是必须选项;4.4%的网友对此持观望态度。

数据标题文字1

近7成网友“赞成恢复强制婚检”

从调查结果中看出,有69.2%的网友选择了“赞成恢复强制婚检”这个选项,认为优生优育更重要;而25%的网友不赞成婚检被强制;5.8%的网友对此持中立态度。