不支持Flash

北大教授张维迎谈企业利润与社会责任(组图)

http://www.sina.com.cn 2007年03月20日12:04 新浪伊人风采


点击图片进入下一页
北京大学光华管理学院院长张维迎

  主将嘉宾:张维迎 北京大学光华管理学院院长

  主讲题目:企业利润与社会责任

  

中国经济过去取得了举世瞩目的成就,未来经济会有什么发展?各方面都有好多顾虑,从政府到学术界、产业界,大家会关心中国未来能源、资源稀缺、环境污染严重,另外居民收入差距在扩大,地区扩大在严重,这些容易导致社会不稳定等等,这些是我们关心未来经济面临的危险。还有国际环境在未来会如何。我记得在毛泽东时代打仗,打仗就不可能考虑发展经济。邓小平意识到国际环境是相对稳定的,应该有几十年的时间可以很好地发展。所以,制定了我们改革发展战略。下一步国际环境有什么变化,给中国经济都会带来一些挑战。我个人认为我们真正的威胁都在这几个方面,战略、能源、环境的破坏问题,在对有可能市场经济本身失去信心。如果我们对市场经济失去信心,我们就会寻找一些非常逆市场化的办法来解决我们面临的这些问题,包括能源消耗、环境污染、收入分配等等,最后我们可能就又走到另外一个反面,不仅不能解决问题,而且可能使问题变得更严重。我这样讲并不是危言耸听,我们看我们现在的一些部门出台的政策,严格讲都是按照80年代、90年代讲的按照规律去讲,
房地产
市场的调控,地区差价等等。中国市场经济是花了相当大的代价才有的,付出了惨重的代价。如果把这些问题归为市场,我们对市场失去了信心。像刚才举的这些例子,一个简单的药价,谁在药品降价中得到好处?没有任何人得到好处,如果得到好处是进口药的厂家得到好处。因为药品降价,原来价格低廉的药都慢慢退出了市场,剩下都是越来越贵的药,因为不受药价的管制。在进口方面政府在管制上比较少,无论那个环节进口都是比较自由的,这是产业能够健康发展的一个重要的原因。看看出问题多的地方,基本上都是政府建议多、管的比较多,像房地产,大量仍然是政府介入,这些市场的问题都比较多。

  现在提出社会责任的概念,这个概念从字面上看,没有人说它不对。但是如果分析这个概念本身的背景,就发现这里也有一些问题,比如企业不仅要追求利润,而且要有社会责任。另一种是社会考核企业是不是真正承担了社会责任的机制,也就是说在一般情况下如果离开了利润,怎么证明这个企业对社会做出了贡献。

  我们回到一个基本的公式,利润是什么?每一个企业界的人士都明白利润等于收入减去成本。仔细考虑一下就发现包含好多含义,任何收入只能来自于你对消费者创造的价值,而且只是创造价值的一部分,另外要被消费者的剩余拿走。你生产东西消费者付10块钱,你不可能拿到10块钱,只能拿到5、6、7、8块钱,至于是多少,你要看你的讨价还价的能力。如果我们不能追求利润,就要追求是不是给消费者创造价值。

  成本是什么?在竞争的层面,成本就是你要为消费者创造价值使用的社会资源的机会成本。也就是说如果这个资源不是由你使用,而是由其他人使用,创造价值就是你付成本。所谓利润是什么呢?利润就是你在使用这样一个社会资源,付出了机会成本之后,你为消费者创造的价值就是这些。你为消费者创造的价值越多,越有可能创造更高的利润。如果你不能赚钱,我们怎么证明你为消费者创造了价值?如果不能够赚钱,你为消费者创造价值低于社会消耗的成本,这样的企业存在有什么意义?我们本身不是为了利润而创造了企业,我们是为了创造价值,为了资源更有效地利用而创造了企业。但是我们要考核企业,我们怎么能够证明这个企业社会职责存在?我们要用这样一个指标才能承担。

  再进一步看,利润究竟从哪儿来?无非是三点。第一,你是不是承担不确定性和风险。如果市场没有不确定性,你是不可能赚到任何钱的。因为任何消费者支付给你的都会还原成成本,一块土地,如果我们都很清楚这块土地最终消费的价钱是100万,扣除人工成本之后,剩下都是租金,所有经营者不会有任何利润。之所以能够创造价值就是这一块土地创造的价值可能100万、200万、300万,不是很清楚。但是有那么一部分人,我们认为企业家是比我们看得更明白。如果大部分人认为这块土地能够创造100万价值,有一个人可能认为能创造200万块钱,最后他拿到这块土地赚了200万,就赚了100万。但是不是每一个人都能有如此聪明程度,再聪明的企业家也会面临很大的风险。没有不确定性就没有利润。从各个行业、各个环境来看,你要想多赚钱,就要比别人承担更大的风险。

 [1] [2] [3] [下一页]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约50,700,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash