那么，到底谁才是受害者？时尚博客Fashionista 采访了几位时尚界的资深写手和编辑，其中不乏维护Richardson 的人。一位受访者表示，与其说是Richardson 设陷阱勾引，不如说是成千上万梦想成名的女孩排着队要向Richardson 展示她们青春的身体。“未成年模特是更大的问题，我认为最好的办法是规定模特必须年满18周岁。” 另一位编辑的看法更为消极：“这么多关于模特的争议——不管是体重、年龄还是肤色——哪一件解决了？归根结底还是因为业界对模特毫不在乎。”

　　Richardson 的“模特门”事件让人不禁联想起多年前发生在Elite 模特经纪公司创始人John Casablancas 身上的丑闻。当Casablancas 和超模Stephanie Seymour 同居时，他42 岁，她16 岁。1988 年，两人的绯闻首次见报，Casablancas 大发雷霆。其后，当Michael Gross 推出揭秘内幕的《模特：漂亮女人的丑陋生意》一书时，他又多次试图阻挠。1999 年，一部反映模特圈内毒品泛滥和性交易的BBC 电视台纪录片震惊时尚界，直接导致曾被传与多名未成年模特有染的Casablancas卖掉持有的Elite 全部股份，彻底金盆洗手。

　　这位一代枭雄的自白或许有助于让人明白Richardson 目前的处境：“你问我可曾以权谋私？我想是的。要是我发现有的女孩想从我的身上得到些什么，我确实可能会占她的便宜，为什么不呢？既然她都已经准备好了，我为何要怕羞？但这种事不常发生。如果你问我，我可曾利用过年轻女孩的无知？那么我的答案是不。我的前女友都还是我的朋友。 StephanieSeymour 大可以说，‘在我16 岁的时候，这个男人利用了我。’但她没有这么说。她在我们分手后仍留在Elite 多年。”Casablancas 于2000 年说。

　　法国式自由

　　眼下的问题是，一段丑闻是否会影响Richardson 的事业？考虑到他在圈内人缘甚好，即便劣迹斑斑，也不会轻易丢掉饭碗，何况在一些人看来，Richardson 是个不可多得的天才，他的照片是艺术，绝不是什么下三滥的淫秽作品。事发后，Richardson 立即删除了博客上一部分尺度较大的照片，表示他对此事的重视程度。不过几天后，他便又飞到巴黎，和他的老朋友CarineRoitfeld 和Olivier Zahm 见面了。

　　Roitfeld 是《Vogue》法国版的主编。在这之前，她是Tom Ford 的御用造型师，她和摄影师Mario Testino合作， 大大增加了Gucci 广告中的性意味，让这个曾经被人遗忘的品牌起死回生，成为时尚界的焦点。在《Vogue》，Roitfeld 重现了1970 年代的堕落之美——那时的法版《Vogue》是两位情色摄影大师Guy Bourdin和Helmut Newton 的天下。“ 不过，比起他们来，我们可要加油了。我们还没拍出他们作品的那种强烈效果。”Roitfeld 说。

　　和她的两位偶像一样，Roitfeld 将时尚摄影推到了刻画欲望的边缘，并乐于在政治立场上保持一定的反叛。她曾让模特穿着皮草对动物保护组织的抗议者比中指，或是扮成裸着上身的修女展示珠宝。一年一度的时尚年历更是极尽诱惑之能事，从身体彩绘、角色扮演到性虐主题，每次推出都会接到无数来自保守派人士的投诉。但Roitfeld 对此根本不屑一顾：“我们是法国人，我们能在封面上露点、抽烟，我们有美国人没有的自由！”

　　“我爱艺术，但我更爱女人。”这是Zahm 的名言，他把他对女人的爱全部记录在了他一手创办的杂志《Purple》中。Richardson 是这本杂志的常客，此外还有Mario Sorrenti、Ryan McGinley、Karl Lagerfeld、Bruce LaBruce……他们作品的唯一相似之处在于：裸露，大量直白的身体裸露。由著名夫妻档Inez van Lamsweerde 和VinoodhMatadin 负责拍摄的“Purple Naked”是杂志的固定板块，每次换一位名模全裸上阵，上一期的主角是大文豪海明威的曾外孙女Dree Hemingway。

　　似乎人们一旦进入了《Purple》的世界，尺度便自然放大——这是Zahm期待看到的结果。“通过我的杂志，我希望人们能变得更为自由，在关于性和爱的想法上更为开放。”他说，“在我看来，性和爱是世间最美的事物，比风景还要优美，所以我喜欢保存女孩们的私密照片，她们展现的是自己最美的一面，是上帝赐予我们的礼物。”

　　即兴创作

　　围绕Richardson 的作品和Zahm的杂志究竟是前卫艺术，还是低级趣味的争吵从未停止，而两人的最近一次合作—《Purple》的2009 秋冬。

　　“本季精选”大片——再一次行走在了情色的边缘：举止狂野的模特若不是将裙子挑逗性地撩起，便是除了高跟鞋以外什么都不穿，她们两人或三人一组，摆出一个个带有强烈性暗示的姿势。

　　Zahm 在杂志中写道：“在拍摄前，Terry 和我没有进行头脑风暴。大片里的1970 年代魅力摇滚、Studio 54 和性革命，都是在拍摄过程中自然而然发生的。不过我们私下的想法是向HelmutNewton 的裸女作品致敬——当然这也是即兴发生的。我们事先并未获得模特经纪人的同意——他们现在可不希望自己的模特在杂志中一丝不挂。”